Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Я сказал Клемансо, что позиция Ллойд Джорджа не так надежна, как раньше, и упомянул, как доказательство, что он об этом осведомлен, о его попытках задействовать Асквита. Кроме того, я рассказал о существующем в Англии убеждении, что Кайо и его друзья-пацифисты могут одержать верх, и тогда французских солдат и народ будут склонять к преждевременному и неполноценному миру. Я спросил, какова точка зрения Клемансо на подобные замыслы. Возможна ли отставка Пуанкаре? Клемансо, судя по его сведениям из Англии, считает, что положение Ллойд Джорджа не слишком надежно. Он не думает, что удастся задействовать и Асквита. В Англии, как и во Франции, union sacrée[393] не подвержен воздействию партийного мнения. В ответ на мои расспросы он сказал, что французские и британские военные относятся друг к другу прекрасно. Французский солдат не так хладнокровен и упорен, как Томми[394], и он не настолько дисциплинирован. Время от времени он становится непокорным, и иногда не без причины, как в случае плохо организованного и бессмысленного наступления генерала Нивеля. В тот раз вмешался Пуанкаре; он отдавал приказы относительно хода военных операций. Вполне вероятно, что его вынудят подать в отставку. Если Рибо падет, что возможно ввиду нерешительности Палаты депутатов, формировать правительство, скорее всего, поручат Вивиани, а не Пенлеве, у которого недостаточно сторонников. Что касается Кайо, его скорее убьют, чем допустят к власти. Если произойдет смена правительства, Мальви вычистят. Он в союзе с Кайо, к тому же пацифист. Положение в России меняется день ото дня, и не похоже, чтобы русские готовились к наступлению. По словам Клемансо, при дополнительном натиске германских войск, переброшенных с русского на французский фронт, активная наступательная операция французов неосуществима. Возможны мелкие атаки французов, подобные тем, какие предпринимают британцы, чтобы удерживать немцев до того, как американцы подготовятся к масштабным наступательным операциям. До этого придется ждать еще примерно год. Клемансо хвалил великолепную теперешнюю организацию британской армии.

24 июня 1917 г. Русские войска, которых теперь удалили с французского фронта, стали источником крупных неприятностей. Они не желали драться и не хотели переходить в другое место. Их обработали русские анархисты в своем тренировочном лагере.

Утром заходил попрощаться Генри Уилсон. Он отказался принять корпус. Он побывал на всем протяжении французского фронта; пуалю [395] повсюду боятся, что Россия отколется. Все понимают, что американцы не сумеют развернуться во всю силу до следующего года. Они ждут, что мы заполним бреши, и мы должны сделать это срочно и не торгуясь. Пенлеве ему не нравится, и он говорит: так как его окружает иудейская банда, он может сильно поскользнуться.

Во второй половине дня побывал в парке Багатель. Был чудесный летний день, не слишком жаркий. Розы в полном цвету.

25 июня 1917 г. Рибо поделился с Захароффым[396], влиятельным человеком по обе стороны Ла-Манша, своими опасениями, как бы Ллойд Джордж не осуществил приписываемый ему замысел и не поставил здесь во главе военного. По словам Рибо, мне известны и достоинства, и недостатки как французов, так и англичан, и я много лет спасал положение благодаря своему пониманию, что можно и чего нельзя сделать. Он считает, что смена посла станет огромной ошибкой. Захарофф восхищается Ллойд Джорджем, но не его поведением по отношению к Асквиту, к которому он относится очень тепло как к прямому и справедливому джентльмену. Захарофф учился в Оксфорде и очень хорошо говорит по-английски; он за продолжение войны до победного конца. Он считает, что неполноценный мир породит дрязги между странами Антанты.

Весь день прождал представителей лейбористов; собираюсь вести верховного комиссара по делам Австралии к президенту.

Позже. Только что вернулся. Намекнул, что ставки Кайо в Англии à la hausse[397]; Пуанкаре высмеял мысль о его поездке на фронт; его жизнь настолько подвержена опасности, что он находится под охраной полиции.

Только что ко мне приходил Беллок[398], британский подданный французского происхождения. Он служил во французской артиллерии и написал навевающую сон книгу «Путь в Рим», которая очень мне пригодилась во время моей болезни. Он прибыл из ставки Кастельно. По словам Беллока, сразу после поражения Нивеля во французской армии были очень трудные моменты, но боевой дух французских солдат-фронтовиков подкупает. Они готовы стоять насмерть. Петен — вот человек, в котором они уверены. Его дурные манеры — результат расчета; он ведет себя так, демонстрируя независимость характера. Пенлеве не возражает против дурных манер. Беллок говорит, что Caillaux est foutu[399] и что пацифисты — главным образом финансисты еврейского происхождения, которые пользуются радикальными социалистическими настроениями для агитации за мир. Сегодня в парламенте ожидаются серьезные нападки на правительство. Кампания против Пуанкаре продолжается.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика