Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

2 октября 1917 г. Сегодня ко мне приходил полковник Обри Херберт, член парламента. Он туркофил. Он едет в Албанию через Рим. Он хочет привезти из США живущих там албанцев, чтобы они сражались с болгарами! Он и раньше не считал, и не считает сейчас, что война продолжится еще одну зиму. Я спросил, стоит ли нам, французам, американцам или всем троим, признать себя побежденными. Он считает, что мы можем продолжать, но, учитывая общую усталость от войны и огромную цену войны, а также нежелание английского рабочего класса и рабочих других стран продолжать войну, лучше всего заключить справедливый мир сейчас, когда для этого имеется благоприятная возможность. Кстати, будучи спрошенным, он сообщил, что такое, по его мнению, справедливый мир: вывод германских войск из Бельгии и Франции; возврат Франции части Эльзаса и Лотарингии; Малая Азия остается в руках Турции; Армения получает особый полунезависимый статус; турки остаются в Константинополе; проливы открываются для всех. Король Хиджаза поднимает три флага: свой, турецкий и флаг Великобритании; в Сирии и Палестине устанавливается особый режим под флагом Османской империи; особый режим для Месопотамии и Аравии под османским и британским флагами. Энвер-пашу можно купить. Он (Херберт) после личных бесед с турками в Швейцарии и Месопотамии убедил себя в том, что на таких условиях Турция бросит Германию и склонит к тому же Болгарию. Австрия при последнем издыхании и готова заключить мир. Он не сумел удовлетворительно ответить на мои вопросы, пожелают ли Франция и Италия отказаться от своих притязаний в Малой Азии, согласятся ли они с тем, что мы сохраним все, что мы забрали, и ничего не отдадим ради мира, и согласятся ли американцы, которые присоединились к нам, чтобы уничтожить германский милитаризм и освободить угнетаемые народы, что Польша и Армения останутся под игом, а Германия и дальше будет очень крупной милитаристской державой. Что же касается наших уступок, после беседы с генералом Смэтсом он решил, что можно договориться с Германией относительно Восточной Африки (немецкой). Я заметил, что генерал Смэтс едва ли раскрыл ему свои подлинные мысли. Херберт принадлежит к тем, кому позволено расхаживать в хаки и призывать к миру. Он думает, что Асквит войдет в состав кабинета Ллойд Джорджа. Я в это не верю. Асквит, возможно, сместит Л. Д. и будет править после него или примет Л. Д. на службу, если тот согласится служить под руководством Асквита.

Скандал разрастается день ото дня. Удастся ли покончить с Боло, как с полковником Генри в деле Дрейфуса? «Тигр» не ослабит хватку, пока следствие не доведут до конца. Разъяснения Юмбера в «Журнале» не убеждают в том, что он не знал, откуда взялись деньги Боло.

4 октября 1917 г. В телефонограмме из ставки сообщается, что сегодня в 6 утра мы перешли в наступление по всему фронту, взяли много пленных и заняли все намеченные позиции.

У правительства гибкая совесть. В понедельник, день без мяса, бывший министр Дюмон давал обед в честь нового министра финансов Клоца. На горячее подали куропаток и окорок! В меню сегодняшнего канадского обеда были икра, тюрбо, картофель, седло барашка, жареные молодые куропатки и фазаны, салат, мороженое по-неаполитански (клубничное), сладкие пироги, изюм, персики, груши — а ведь идет война, и народ призывают к экономии, и некоторые «товары», если пользоваться официальной терминологией, выдаются по карточкам.

Х. побывал во французской ставке, где пообедал с Петеном, с которым после обеда у них состоялась приватная беседа. Петен сказал: нельзя допустить, чтобы существующее положение дел продолжалось. Британцы удерживают лишь четверть всего фронта; им следует значительно расширить свой участок. Он применил старый довод: мы слишком плотно сосредоточены. Х. не посмел напомнить Петену, что наши войска выдерживают всю тяжесть атак дополнительных немецких дивизий. Возможно, ему стоило бы добавить, что наши поставки, услуги, в том числе ремонтные, и другие дополнительные работы проводятся лишь в пределах нашего участка фронта, в то время как подобные работы для французской армии проводятся не только внутри французских военных зон, но и за их пределами.

Мальви защищался на заседании Палаты депутатов после обвинений Доде[443] (из «Аксьон франсэз»), выдвинутых им в письме к Пуанкаре. Мальви обвиняется в предательстве, поскольку он вел дела с врагом. Мальви говорил три часа; левые бурно аплодировали. Пенлеве защищал военное министерство в деле о возвращении Дювалю чека, который отняли у него на французской границе, однако его защита была неубедительной. Во всяком случае, так говорит Фиппс, который присутствовал на заседании. Он пытался переложить всю вину на Министерство внутренних дел, но не добился полного успеха. Он настаивал: вместо того чтобы терять время на скандалах, все должны постараться поскорее закончить войну. Бриан, Вивиани и Рибо осыпают друг друга какими-то обвинениями.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика