Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Человек, в чьем ведении находятся весы правосудия, намерен расследовать все скандалы до самого конца. Кайо по шею увяз в деле Боло-паши. Он больше не приходит на заседания палаты и лишь взывает к своим друзьям-депутатам, чтобы они его защищали. Юмбер из газеты «Журналы» в затруднительном положении. Говорят, что арестовали Ленуара, который помогал ему создать газету и с которым Юмбер впоследствии поссорился. В начале войны он отбил любовницу у князя Гогенлоэ (хромого сына бывшего канцлера, который писал мемуары отца, не слишком считаясь с отдельными лицами). Именно через эту даму и ее нового возлюбленного Юмбер и его «Журналы» получали средства. Ленуар уверяет: Юмбер прекрасно знал, что на самом деле деньги поступают от князя Гогенлоэ. Раньше я встречался с хромым князем у Радолинов и на других светских мероприятиях, а также в «Рице». Он притворялся пробритански настроенным и франкофилом. Я ему не верил и пару раз передал ему ложные сведения, что вынудило его после к долгим объяснениям. Несомненно, он был одним из источников информации, которые использовало правительство Германии.

В кулуарах парламента и в официальных кругах волнение по поводу того, что лорд Нортклифф приобрел и намерен опубликовать документы, которые демонстрируют отношения Боло-паши и Кайо. Рибо вчера спросил, известно ли мне об этом. Тогда я еще ничего не знал, но сегодня один человек, который уверял, что узнал обо всем от одного весьма видного француза, рассказал, что лорд Нортклифф приобрел в Америке документы, которые доказывают связь Кайо с Боло-пашой, а также компрометируют других французских политиков. Он намерен опубликовать документы в «Таймс». Естественно, это волнует кулуары, а также официальные и неофициальные круги.

Я написал Ллойд Джорджу: я слышал, что Альбер Тома болен, и ничего не знаю о нем с тех пор, как Тома отказался от должности. Я добавил, что Тома, который ранее выступал за поездку в Стокгольм, не мог публично отречься от своих слов, не потеряв авторитета в социалистической партии. И все же я не верю в то, что умные социалисты в самом деле могут полагать, будто с помощью личных дискуссий в Стокгольме с немецкими социалистами им удастся убедить последних или вообще каких-либо немцев признать, что ответственность за войну лежит на Германии. Конечно, немецкие социалисты не могут доказать французским и британским социалистам, что ответственность за войну лежит на Франции и Англии; более того, вопрос об ответственности приобретает лишь исторический интерес и сейчас лишен какого-либо практического смысла. Главное — как можно скорее продолжить войну. Я добавил несколько наблюдений о призывах (как со стороны публики, так и со стороны министров) о расширении британского участка фронта. Такие призывы продолжатся, какими бы вескими ни были доводы британцев против того, чтобы поступать так, как хотят французы. Более старые и опытные французы-фронтовики устали от окопной жизни, и французское правительство хочет их демобилизовать, а бреши заполнить британскими войсками.

16 октября 1917 г. У нас снова кризис. В Палату депутатов поступил запрос о письме, написанном Брианом 20 сентября и адресованном Рибо, в котором утверждается, что он принял предложение встретиться в Швейцарии с немецким агентом, дабы обсудить условия мира. Якобы мир, по его мнению, можно заключить на следующих условиях: вывод войск и восстановление независимости Бельгии и французских оккупированных провинций. Ущерб должен быть возмещен, однако нельзя называть такое возмещение контрибуциями. Возвращение Эльзаса и Лотарингии в состав Франции. Никаких переговоров о судьбе левого берега Рейна. Бриан сказал, что готов взять на себя такую миссию, если она будет одобрена французским правительством и если на нее согласятся союзники Франции. Письмо удостоилось лишь официального подтверждения, и ничего удивительного! Левые хотят обсудить дело на закрытом заседании. Правительство же хочет, чтобы дискуссия велась на открытом заседании. По-моему, Бриан усмотрел возможность прийти во власть при поддержке социалистов и крайних левых.

Группа радикал-социалистов заставила правительство выпустить коммюнике с оправданием Мальви. К этому отнеслись как к неоправданному вмешательству в следствие по делу и, возможно, давлению на следователя в части вопросов и выводов.

Позже. Не успело правительство Германии посеять семена, способные, по его мнению, рассорить страны Антанты, как германский кайзер или германский министр или генерал спешит опровергнуть любые предположения о каких-либо уступках со стороны Германии. Правительство Германии извлекает выгоду из тщеславия отдельных лиц. Бриана заставили поверить, что он может укрепить свое положение, начав в Швейцарии переговоры с Ланкеном, или германским должностным лицом рангом выше, если он пожелает, о выгодном для Франции мире, условия которого я уже изложил и который, как его убедили, может быть достигнут. Вот что говорится в телеграмме из Женевы в вечернем выпуске «Тан»:

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика