Читаем Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг. полностью

Началась перегруппировка войск, причем основной задачей было иметь резерв в районе Рихимяки. Однако выделить войска в этот резерв не получилось.

10 марта на фронте в 400 километров красные перешли в наступление согласно приказу № 15. Наступало три группы красных общей численностью в 12682 человека, резерв был в районе Рихимяки. Русских инструкторов было несколько десятков человек, количество добровольцев уменьшалось, а красные все еще были слабо подготовлены, в то же время белые имели укрепленные позиции, в которые и уперлись красногвардейцы. К тому же, красные не провели разведки. Однако, несмотря ни на что, наступление захлебнулось. Начинался переломный момент в противостоянии белых и красных.

Резюмируя, можно сказать, что красные перешли в наступление через Хейнолу, чего не ожидали белые (они ожидали атаки через Таммерфорс), а затем вышли на тыловую коммуникацию белых.

Маннергейма интересовал Таммерфорс, и то, что красные в ходе начавшегося наступления оттянули оттуда свои силы, не могло не радовать командующего белыми войсками. Во многих местах фронт наступающих красных был прорван белыми. Заканчивался второй этап боевых действий.

Отдельно стоит вопрос о том, сколько на тот момент в Красной гвардии было русских добровольцев. Свечников пишет, что на момент наступления красных, то есть на середину марта, в Финляндии было не более тысячи русских добровольцев. По мнению Холодковского, в конце февраля в Финляндии было около трех тысяч русских добровольцев, но такую разницу в цифрах можно объяснить начавшейся демобилизацией русских войск. Однако, по мнению исследователя Л. В. Власова, «фактически их [добровольцев] было намного больше. Об этом говорит рапорт № 970 от 14 мая 1918 г., обнаруженный исследователем Евгением Николаевичем Шошковым. В нем начальник русских морских сил Балтийского моря контр-адмирал А. П. Зеленой доложил командующему флотом, что финны готовы передать объявленных военнопленными 5000 русских офицеров, солдат и матросов и 800 человек, плененных в Або»[60]. Это говорит о том, что в конце Гражданской войны в плен к белым попало почти 6 тысяч русских солдат. Однако тут возникает вопрос – были ли они добровольцами или просто не успевшими демобилизоваться солдатами? Если это были добровольцы, то такое сильное занижение реальной их численности Свечниковым можно списать на то, что он не хотел в своей книге показывать, что русские в Финляндии в открытую нарушали условия Брест-Литовского мирного договора, а именно, что эвакуировались далеко не многие солдаты. Однако в любом случае реальная численность русских добровольцев в финской Красной гвардии до сих пор остается невыясненной.

Начало германской интервенции

Финляндия, являвшаяся, по сути, буферной зоной на пути к Петрограду, конечно, привлекала внимание противников России. Оказавшись в поле деятельности Германии, немцы уделяли большое внимание северной окраине Российской империи, ведь граница ВКФ на Карельском перешейке проходила чуть более чем в 30 километрах от центра Петрограда, а в Карелии совсем недалеко от Мурманской железной дороги, по которой страны Антанты снабжали Россию. Были планы наступления шведов в Финляндию, чтобы оккупировать ВКФ и установить угрозу столице России, дабы она оказалась в кольце: с востока наступали немцы и австро-венгры, а с севера недалеко от столицы стояли шведы. Но Швеция в Первой мировой войне решила соблюдать нейтралитет.

Про события, связанные с сотрудничеством активистов с немцами, уже писалось в начале книги, также писалось и о создании егерского батальона. Однако после Октябрьской революции пронемецкие настроения в Финляндии активизировались: финские либерально-консервативные силы, объединившись с активистами, в один голос просили немцев высадить десант на Аландские острова; 26 октября (8 ноября) немцам был передан меморандум с этой просьбой. Немцы же боялись предпринимать какие-либо действия, ибо вели переговоры с Россией, но поставки вооружения в Финляндию не прекратили.

После отделения Финляндии от России немцы не прекратили поставок вооружения, хотя, казалось бы, вопрос независимости был решен. Но немцам было важно сохранить статус «защитника и покровителя» финнов.

Немцы продолжали медлить с решением вопроса о высадке десанта. Тогда Маннергейм решил попросить о помощи страны Антанты, помимо этого в умеренных политических кругах Финляндии уже витали идеи об объявлении Финляндией нейтралитета, поэтому немцы решили поторопиться со своим решением. То, что Антанта замешкалась, сыграло свою роль.

13 февраля, после того, как Троцкий на переговорах в Брест-Литовске заявил: «Ни мира, ни войны, а армию распустить», – и разорвал переговоры, немцы решили перейти к активной политике на Востоке, в первую очередь к наступательным боевым действиям.

Перейти на страницу:

Все книги серии История без грифа «секретно»

Ах, как хочется жить… в Кремле
Ах, как хочется жить… в Кремле

Новая книга известного российского историка, публициста и хроникера становления новой российской государственности Николая Зеньковича охватывает бурлящий событиями 1996 год, который вошел в новейшую историю как начало конца ельцинской эпохи.Читатели узнают правду о победе Бориса Ельцина на президентских выборах 1996 года. О том, действительно ли его главный конкурент Геннадий Зюганов выиграл выборы уже в первом туре, но отдал победу Ельцину. По-новому излагаются обстоятельства денонсации Госдумой Беловежских соглашений 1991 года о роспуске СССР, история скандального выноса коробки из-под ксерокса с 500 тысячами долларов и последовавшей отставки Коржакова, Барсукова и др.Взлет и падение генерала Лебедя, возвышение Чубайса и гибель Дудаева, захват боевиками Грозного в 1996 году и заключение Хасавюртовского мира, образование Сообщества Белоруссии и России, читайте об всем этих и многих других событиях, ознаменовавших собой поистине судьбоносную веху истории страны.

Николай Александрович Зенькович

Документальная литература / История / Образование и наука
Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг.
Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг.

Финляндия в составе Российской Империи долгое время обладала огромной автономией. На памятнике Александру II в Хельсинки выбито «1863» – год, когда финский язык в Великом княжестве Финляндском стал официальным. Однако русификация начала XX в. вызвала небывалый взрыв антироссийских настроений, а в 1918 г. красные финны проиграли в Гражданской войне. Так закончилось столетие «русской истории» Финляндии…Эта книга впервые во всех деталях восстанавливает революционные события 1917 г. и боевые действия Гражданской войны в Финляндии. Подробно рассмотрены русификация при Николае II и биографии основных участников финской революции. Автор выдвигает новаторскую гипотезу о причинах несоциалистической политики финских революционных органов власти. В книге наглядно показаны необычные нюансы отделения Финляндии от России, жесточайший террор по отношению к красным и русским, в том числе этническая чистка русскоязычного населения Выборга, а также отправные точки, которые задали вектор всей будущей русофобской финской политики.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Денис Александрович Попов

Документальная литература / Документальное
Красный террор. Карающий меч революции
Красный террор. Карающий меч революции

Созданная в декабре 1917 года ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем — не только положила начало истории советских спецслужб, но и стала для многих зловещим олицетворением Октябрьской революции. Книга ведущего историка террора Гражданской войны, кандидата исторических наук, доцента Института истории СПбГУ И.С. Ратьковского, на основе обширного круга источников во всех подробностях освещает Красный террор ВЧК, развенчивая устоявшиеся мифы о деятельности чекистов.Какой вклад внесли Ленин и Дзержинский в строительство ВЧК?Какую роль в старте террора сыграли покушения на первых лиц Советской России и что было главной причиной введения большевиками смертной казни?Был ли Красный террор ответом на террор Белого движения и иностранных интервентов, жесткие подавления революций в Германии и Финляндии?Как ВЧК боролась с контрреволюционным подпольем, преступностью, оппозиционными партиями и движениями?Каким был кадровый состав чекистов и все ли они смогли выдержать испытание властью?Каков реальный масштаб репрессий советской власти и что стало итогом политики КРАСНОГО ТЕРРОРА?

Илья Сергеевич Ратьковский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – одни утверждают, что он был выдающимся флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем, другие столь же упорно называют его предателем, завербованным британской разведкой и проводившим «белый террор» против мирного гражданского населения.В этой книге известный историк Белого движения, доктор исторических наук, профессор МГПУ, развенчивает как устоявшиеся мифы, домыслы, так и откровенные фальсификации о Верховном правителе Российского государства, отвечая на самые сложные и спорные вопросы. Как произошел переворот 18 ноября 1918 года в Омске, после которого военный и морской министр Колчак стал не только Верховным главнокомандующим Русской армией, но и Верховным правителем? Обладало ли его правительство легальным статусом государственной власти? Какова была репрессивная политика колчаковских властей и как подавлялись восстания против Колчака? Как определялось «военное положение» в условиях Гражданской войны? Как следует классифицировать «преступления против мира и человечности» и «военные преступления» при оценке действий Белого движения? Наконец, имел ли право Иркутский ревком без суда расстрелять Колчака и есть ли основания для посмертной реабилитации Адмирала?

Василий Жанович Цветков

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза

Похожие книги