Читаем Физ-культура? Физкульт-ура? полностью

Звонит знакомый журналист, просит прокомментировать известие о том, что в Совете Федерации готовится документ, который запретит государственным монополиям участвовать в финансировании футбольных команд.

Пока самого документа нет, это, естественно, всего лишь разговоры, намерения, так сказать. Чем вызваны они – ясно: непрофильные расходы естественных монополий отражаются на тарифах, ростом которых недовольно население страны. Добро бы еще за счет этих, как мы говорим, народных денег растили своих талантливых спортсменов, а то ведь миллионы тратятся на приобретение бразильцев, португальцев, нигерийцев.

Сколько стоят сами команды? Годовой бюджет «Локомотива», к примеру, составляет 4 млрд. рублей, примерно столько же – ЦСКА, «Зенит» – более 8 млрд… Много это или мало? Для самих монополий это в общем-то копейки, пусть два, пусть три процента. Но можно сказать и по-другому: у нас, как мы знаем, детских садиков не хватает, а на 4 млрд. их можно построить десятки… Хотя мы все прекрасно понимаем: сбереженные на том же «Локо» деньги в детские учреждения никак не превратятся…

Но не будем отвлекаться от футбола. Что действительно с ним станется, если наши ведущие клубы лишатся денег государственных монополий? Мой ответ весьма короток: они умрут. И давайте не приводить в пример Запад: мол, там же такие профессиональные команды, как «Барса», «Бавария», «Арсенал», десятки других не питаются из госказны, а живут, может и не припеваючи, но вполне сносно. Да, там клубы существуют за счет своих средств. И вся беда российского футбола как раз в том, что он не профессионален, не живет профессией, своим заработком. Знаете, по каким критериям оценивается генеральный директор любой команды нашей Премьер-лиги? Как он умеет находить, выбивать деньги, ладить со спонсорами, губернаторами, директорами предприятий… Мы научились выпрашивать деньги, но не зарабатывать их. А выпрошенные – они и ценность как-то теряют. Потому целый ряд игроков мирового класса, приехавших к нам, сезон-два старались, оправдывали свои миллионы, а потом их игра как-то серела, тускнела. Они начинали понимать: в России не надо лезть вон из кожи, чтоб прилично получать. Но самые умные из них понимают и другое: если не думать только о деньгах, то надо искать себе место в других странах – чтоб не потерять своё мастерство, не потерять свои спортивные перспективы – показывать себя в финальных стадиях Лиги Чемпионов, играть за свои сборные… Другими словами, чтоб не остаться у разбитого корыта. А то ведь и вправду – запретят добрым дядям (или они сами раздумают, и такое бывает в России) содержать команды – и не будет ни денег, ни славы.

Суть еще и в том, что, лишившись финансовой поддержки, мы действительно не сможем находить даже своих, а не «забугорных» игроков для комплектования команд – не будем уж о «звездах» говорить. Ведь у нас, по большому счету, не хватает футбольных школ, детских тренеров, нет отвечающей мировым требованиям футбольной инфраструктуры. Вот бы куда госмонополиям деньги вкладывать, тогда, глядишь, к чемпионату мира, что состоится в 2018 году в России, и появятся свои таланты.

У нас же госмонополии поддерживают отдельные футбольные клубы. Это не только несправедливо – теряется соревновательный дух чемпионата. Клубы находятся совершенно в разных условиях. Только убрав этот дисбаланс, мы объективно сможем судить об уровне всего нашего отечественного футбола.

50, 60, 70 тысяч… Кто больше?

Эта выдержка – из интервью, которое несколько лет назад я дал журналу «Отечественный футбол»:

«В России грядёт стадионный прорыв. Все ведущие клубы строят свои арены. Как вы намерены отстаивать имидж первых в России? Или вопрос этот не принципиален?

Мы не имеем права потерять статус одного из лучших стадионов в Европе. Сейчас у нас большая проблема с маркетингом стадионов. Чтобы арена окупалась, нужны 15–20 тысяч зрителей на каждом матче. Кто у нас способен собирать такую аудиторию? Самара при условии, что команда будет бороться за высокие места, Питер с одной командой… Раз, два и обчёлся. При этом по требованиям УЕФА статусные стадионы должны вмещать не менее 70 тысяч зрителей…»

Перейти на страницу:

Похожие книги

120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Маркиз де Сад , Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное