Читаем Физ-культура? Физкульт-ура? полностью

Далее журналист задал вопрос совсем другого характера, наш с ним разговор ушел в иную сторону, а жаль. И тогда, и сейчас затронутая тема, на мой взгляд, остается важной. И прежде всего в том разделе, который касается отношения международных футбольных организаций к стадионам. УЕФА, ФИФА постоянно повышают к ним инфраструктурные требования. В детали сейчас вдаваться не буду, но в общих чертах скажу так. Взять проблему той же вместимости статусных спортивных сооружений. Показатель этот растет как на дрожжах: 50, 60, сейчас 70 тысяч, завтра, вполне возможно, будет еще выше… Зачем это делается?

Говорят, что заботятся прежде всего о болельщиках, о развитии массового и профессионального спорта. Но для массового занятия тем же футболом сподручнее на те же средства построить, скажем, три-четыре стадиона в разных городах, чем один огромный в областном центре, который будет требовать к тому же немалых эксплуатационных затрат, не так ли? Не нужен такой статусный стадион и профессиональному футболу – я ведь уже упоминал, какова средняя посещаемость игр нашего внутреннего чемпионата. Значит, он будет пустовать, использовать свои возможности где-то на треть и потому нести огромные убытки.

Кому это выгодно? Никому. Почему это происходит? Да заигрались функционеры. В ФИФА существует так называемая Заявочная Книга, в которую страны вносят свои заявки на участие в проведении того или иного турнира. По какому критерию рассматривают этот своего рода тендер и определяют победителя? По количественному. Чем больше денег обещают вложить в осуществление этой заявки, чем помпезнее будет проект, тем больше шансов на победу.

Эта болезнь распространена, конечно, не только на футбольные стадионы. Так же высоко поднимает планки требований к возведению спортивных объектов и Международный Олимпийский Комитет. Спортивная направленность при этом крайне мала, экономическое и финансовое состояние стран учитывается слабо, будущее спортивных объектов Комитет вообще не интересует, – для него важнее, как эти объекты будут выглядеть на телекартинке, удобно ли здесь будет телевизионщикам, спортивным чиновникам…

Это и есть явные признаки коммерциализации спорта, когда «погоду» делают по сути спонсоры, и любые соревнования, любые рекорды для них, любые чемпионы и любые работы по строительству объектов спортивного назначения – просто средство заработать.

Выше я уже писал о применении спортсменами допинга. Так вот, если бы он не был выгоден людям, которые за счет спорта приумножают свои состояния, он бы исчез как явление. Но им нужны рекорды и громкие имена, которые бы «проталкивали» их товары и идеи. И им наплевать, что организм спортсмена выходит на грань или даже за пределы возможного.

350 000 заявок на матч года!

СОВЕТСКИЙ СПОРТ
Пятница 28 сентября 2007 года

ДО МАТЧА РОССИЯ – АНГЛИЯ ОСТАЛОСЬ 19 ДНЕЙ

Вчера в «Лужниках» состоялась пресс-конференция, посвященная переменам на Большой спортивной арене. Журналистам показали подготовленный к укладке новый естественный газон, на котором пройдет финал Лиги чемпионов. А также оглушили цифрой: на матч с англичанами 17 октября от российских болельщиков поступило уже 350 тысяч заявок!

Олег СОКОЛ

из «Лужников»

РФС заплатят около 100 000 долларов

Несчастные работники РФС! В беседах без «диктофона» они жалуются, что уже не хотят поднимать телефонные трубки. Мол, девять из десяти звонков – от знакомых, очень дальних знакомых и почти что незнакомых людей. И все просят одного: билетик на 17 октября. «Мы не знаем, что делать!» – чуть ли не плачут в РФС. И действительно, что делать, когда заявок уже поступило на 350 000. И эта цифра будет только расти!

– В последний раз игра такой значимости проходила в «Лужниках» в 1999 году, когда встречались сборные России и Украины, – вспоминает генеральный секретарь РФС Евгений Калакуцкий. – На данный момент к нам поступило около 350 000 заявок. Реализовать мы сможем лишь малую часть, поскольку в продажу поступит 77000 билетов. Около пяти процентов реализуем среди спонсоров и партнеров. Англичанам отдадим 4700 билетов. Оставшиеся распространим среди поклонников сборной России.

Кстати, 22000 билетов по цене 300 рублей будут распространены ВОБ (Всероссийское объединение болельщиков). Пресс-атташе РФС Андрей Малосолов пообещал, что к этой игре будет сшит огромный российский триколор, и вообще команде будет оказана огромная поддержка. Посмотрим…

В свободную продажу 20–25 процентов билетов поступят восьмого октября. Генеральный директор «Лужников» Владимир Алешин добавил, что согласно условиям контракта лишь 4000 билетов реализуют «Лужники». Остальные – партнеры и агенты РФС.

Также Владимир Владимирович сообщил корреспонденту «Советского спорта», что аренда стадиона обошлась РФС в два миллиона шестьсот тысяч рублей – именно на такую сумму заключен контракт между организациями (около ста тысяч долларов. – Прим. ред.).

Перейти на страницу:

Похожие книги

120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Маркиз де Сад , Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное