Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 1. Защитные психологические механизмы и их генезис

Однако исследование этого вопроса и углубленное изучение работы нескольких защитных механизмов привели автора настоящих строк к выводу, что предложенное А. Фрейд подразделение нельзя считать достаточно строгим (это обстоятельство она сама осознавала). Есть защитные механизмы, которые могут использоваться личностью (и непроизвольно используются) как для внешней, так и для внутренней самозащиты. Это утверждение верно, по крайней мере, для вытеснения и идентификации, в чем мы сможем убедиться в ходе исследования данного вопроса во втором томе настоящей книги. Это сложные и многофункциональные механизмы, они могут категоризироваться по-разному. Более того, в принципе можно утверждать, что каждый из известных нам защитных механизмов имеет две основные функции, а именно; функцию внутренней защиты и функцию защиты от внешних фрустраторов (или против таких фрустраторов). В соответствии с этим можно говорить о внутренней защитной адаптации личности (например, при попытках разрешения внутренних конфликтов) и о внешней защитной адаптации в условиях наличия внешних объективных фрустраторов. Эти две функции тесно взаимосвязаны, они иногда переходят одна в другую. Причем один и тот же защитно-адаптивный процесс, например, процесс рационализации, может одновременно осуществляться как функция внутренней защиты (человек сам себя убеждает в том, что не виноват в неудаче и т. п.), так и функцию внешней защиты (человек одновременно убеждает в этом других людей). И та, и другая нужны не только для адаптации к среде, но и для сохранения самоуважения.

Адаптивную роль защитных механизмов можно считать общепризнанной. Однако разные авторы справедливо отмечают ту «плохую» сторону такой адаптации, что она осуществляется ценой значительных искажений и отрицания реальности[226]. Такое искажение может привести к опасным последствиям. Упомянутые авторы приводят довольно типичный пример: человек не желает взять на себя ответственность и заниматься политической деятельностью, рационализируя (оправдывая) свое нежелание дефицитом времени, нежеланием заниматься таким скучным делом. Он занимается бизнесом. Однако выборы руководства страной проходят без его участия, некомпетентные люди приходят к власти и подводят страну к глубокой депрессии. И тогда наш герой-бизнесмен, который не хотел тратить время на политику, терпит большие финансовые потери.

Поэтому, рассматривая тот или иной адаптивный механизм или более сложное адаптивное поведение, следует оценить его с двух независимых точек зрения: а) защищает ли оно человека от тревог и страхов? б) является ли он эффективным ответом на внешнюю реальность? Подобный двоякий подход целесообразен, поскольку позволяет понимать такие явления, которые в противном случае выглядели бы парадоксальными: даже психозы являются адаптивными, поскольку часто позволяют индивиду избегать страданий. (Данное обстоятельство отметили также Д. Креч и его соавторы). Этой цели служат, в частности, бред и галлюцинации. Приводится следующий пример: женщина, потерявшая мужа, начинает бредить, будто он жив, таким способом заполняя пустоту своего существования. С точки зрения больного индивида его психоз является самозащитной, результатом адаптации, хотя по критериям, которыми руководствуются здоровые внешние наблюдатели, он дезадаптирован. Такой подход, как верно отвечают вышеупомянутые авторы, позволяет понять и считать естественными многие действия психотиков, обычно представляющимися странными и бесцельными.

Б. Подгруппы защитных механизмов. — Итак, четырьмя подгруппами защитных механизмов являются следующие:

1. Механизмы внутренней психологической защиты: изоляция (Isolation), интеллектуализация (Intellectualization), рационализация (Rationalization), проекция, атрибуция, идентификация (Identification), деперсонализация других, вытеснение (supression) и подавление (Repression), образование реакции (Reaction formation), интроекция (Introjection), превращение в свою противоположность (Reversal; Verkehrung ins Gegenteil).

2. Механизмы внешней психологической защиты: отрицание реальности (Denial), отрицание собственных действий (Undoing), самоограничение (Self-restriction, ограничение «Я»), защитная дифференциация, идентификация (Identification), бегство (Escape and Simple Avoidance), обращение на собственную личность (Wending gegen die eigene Person; Turning around upon the Self).

3. Механизмы внутренне-внешней защиты (т. е. с двусторонней направленностью): вытеснение, идентификация, избегание (Avoidance), деперсонализация других людей, образование реакции (Reaction formation, Reaktionsbildung), сублимация (Sublimierung oder die Verschiebung des Triebziels; Sublimation), регрессия (Regression), интеллектуализация (Intellectualization).