Галиция против Новороссии

И это логичное требование. Если из лона одной нации пытается родиться другая, то, чтобы доказать свое право на существование, она пытается уничтожить материнскую нацию. Ведь если русские ничем, кроме региона проживания не отличаются от украинцев, то зачем украинцы? Смысл украинской нации заключается в том, чтобы быть лучше русских. Поэтому множатся мифы о том, что украинцы – трудолюбивые европейцы, а русские – ленивые азиаты, что русские даже не совсем славяне или совсем не славяне, а смесь монголов с угро-финнами. При этом украинцы снизу вверх смотрят на финнов, эстонцев, венгров, но в отношении русских термин «угро-финны» применяется в качестве презрительного. Впрочем, есть украинские «историки», которые отстаивают концепцию, что, наоборот, украинцы не славяне, а потомки кипчаков, сарматов, викингов и далее на выбор. Правда, сейчас концепция неславянского происхождения украинцев не слишком популярна: трудно отрицать очевидное; но в ранние 90-е она выступала в качестве вполне равноправной. Главное в любой концепции – «доказать», что русские и украинцы не только не один народ, но даже не родственные народы, едва ли не к разным расам относящиеся.

Важность идеологической борьбы за Малороссию определялась тем, что это была единственная территория, на которой было зафиксировано нечто подобное государственному образованию. И Запорожская сечь, которую отдельные националистические историки определяют как государственное образование казаков, едва ли не более цивилизованное, чем современные ему европейские страны, и территории, на которые распространялась гетманская власть Богдана Хмельницкого и его преемников, располагались именно в Малороссии. Они не случайно нарекаются националистами полноценными государствами вопреки статусу, аналогичному статусу пиратской республики на Тортуге у Сечи и вассальной территории в составе Речи Посполитой, а затем Российского государства у гетманщины. Признание этих малороссийских территорий государствами позволяет националистам заявлять о захвате Украины Россией еще в XVII веке, обосновывая тем самым и существование в те отдаленные времена украинского народа (хоть тогда малороссы называли себя русскими («руськими») и украинского государства. Ну а раз они существовали тогда, значит, могут быть возрождены и сегодня.

Если Украина Богдана Хмельницкого рассматривалась населением как искусственно оторванная от русского православного мира территория, стремившаяся вернуться под власть единоверного и одноплеменного царя, то нынешняя Украина считает себя альтернативой России и таковой является. Поэтому остаться может только кто-то один. И это хорошо понимают украинские националисты, заявляющие, что Россию необходимо уничтожить, поскольку сам факт ее существования несет Украине угрозу.

Естественно, несет. Россия – более успешное государство русского народа, чем Украина. Поэтому ухудшенная копия и стремится уничтожить оригинал, чтобы не с чем было сравнивать. Но, прежде чем уничтожить Россию, националистам необходимо консолидировать свое собственное государство, а миллионы русских, не признающих себя украинцами, мешают, как мешают и миллионы, себя украинцами (малороссами) признающие, но Россию и русских врагом не считающие.

Именно поэтому современные националисты повторяют за Бандерой идею о необходимости уничтожить половину (некоторые уже говорят и о большем проценте) населения Украины для того, чтобы из оставшихся создать монолитную нацию, из которой будет вытравлен русский дух. С 1914–1917 годов не меняются не только методы, но даже процент подлежащего уничтожению или изгнанию населения.

Глава 5

Возрождение России как предпосылка к поджогу Украины

Следует понимать, что при примерном равенстве численности избирателей, поддерживавших националистическую идею «европейской украинской Украины» и сторонников Русского мира, самостоятельно, без поддержки извне националисты организовать попытку геноцида не могли. Компактно живущие в областях Новороссии русские просто самоорганизовались бы и дали отпор. Да и государственные силовые структуры, формировавшиеся за счет выходцев из всех регионов, не допустили бы масштабных столкновений. Наконец, идеи уничтожения и силового вытеснения русских украинцев были востребованы не такой уж значительной частью общества. Большинство не разделяло взгляды оголтелых нацистов.

Как уже говорилось, для того чтобы получить перевес, достаточный для совершения вооруженного переворота и последующего развязывания гражданской войны, украинские националисты должны были получить внешнюю поддержку. Эта поддержка должна была обеспечить парализацию государственных политических и силовых структур с целью не дать им подавить мятеж. Второй задачей было блокирование возможных активных действий России. Вернее, это сами националисты думали, что иностранная поддержка обеспечит решение этих двух задач.