Гарри Поттер и методы рационального мышления. Часть 1 (1-30)

If magic had been like that, a big complex adaptation with lots of necessary genes, then a wizard mating with a Muggle would have resulted in a child with only half those parts and half the machine wouldn't do much. And so there would have been no Muggleborns, ever.	Будь способность творить магию таким же сложным, громоздким механизмом со множеством незаменимых генов, дети от смешанных браков между волшебниками и маглами получали бы только половину "деталей". Но на половине самолёта далеко не улетишь, а значит в этом случае маглорождённые волшебники вообще бы не появлялись.
Even if all the pieces had individually gotten into the Muggle gene pool, they'd never reassemble all in one place to form a wizard.	И даже если все нужные детали уже содержатся в генофонде маглов, из них никогда не получится конструкция, необходимая для рождения мага.
There hadn't been some genetically isolated valley of humans that had stumbled onto an evolutionary pathway leading to sophisticated magical sections of the brain.	Не было какой-то изолированной группы людей, которые прихотью эволюции развили у себя сложный отдел головного мозга, отвечающий за магию.
That complex genetic machinery, if wizards interbred with Muggles, would never have reassembled into Muggleborns.	Такой тонкий генетический механизм не смог бы заново собраться в маглорождённых, после того как волшебники начали скрещиваться с маглами.
So however your genes made you a wizard, it wasn't by containing the blueprints for complicated machinery.	Так что, хоть гены и определяют, будет ли человек магом, чертежа сложной машины они не содержат.
That was the other reason Harry had guessed the Mendelian pattern would be there.	Это вторая причина, из-за которой Г арри предположил менделевскую схему наследования.
If magical genes weren't complicated, why would there be more than one?	Раз магические гены просты, то почему их вообще должно быть больше одного?
And yet magic itself seemed pretty complicated.	Но при этом сама по себе магия - весьма непростая штука.
A door-locking spell would prevent the door from opening and prevent you from Transfiguring the hinges and resist Finite Incantatem and Alohomora.	Запирающее заклинание и удерживает дверь закрытой, и мешает трансфигурировать петли, и отражает заклинания Фините Инкантатем и Алохомора.
Many elements all pointing in the same direction: you could call that goal-orientation, or in simpler language, purposefulness.	Все составляющие призваны выполнять одну задачу: это можно назвать ориентацией на цель, проще говоря - заклинание имеет предназначение.
There were only two known causes of purposeful complexity.	Известны только два процесса, создающие сложные целеориентированные системы.
Natural selection, which produced things like butterflies.	Естественный отбор, который производит объекты вроде бабочек.
And intelligent engineering, which produced things like cars.	И инженерное искусство, которое производит объекты вроде автомобилей.
Magic didn't seem like something that had self-replicated into existence.	Непохоже, что магия занимается самовоспроизведением.
Spells were purposefully complicated, but not, like a butterfly, complicated for the purpose of making copies of themselves.	Заклинания сложны, у них есть предназначение, но, в отличие от бабочек, оно заключается не в создании себе подобных.
Spells were complicated for the purpose of serving their user, like a car.	Заклинания служат своему владельцу, как те же автомобили.