Читаем Газета Завтра 412 (43 2001) полностью

Конечно, то, что беды современной молодежи есть прямое следствие либерально-капиталистического курса правительства РФ, “патриоты” в этом самом правительстве не признают никогда. Наверное, поэтому всеми силами они направляют мысли молодых на то, что во всем виновато “проклятое прошлое”, в данном случае — советское. Большинство школьных и вузовских учебников по общественным дисциплинам, газеты и журналы, телевидение и радио (выходящие в свет под эгидой государства — не в меньшей степени, чем частно-”олигархические” и “соросовские”) проводят эту нехитрую “установку” с рвением, достойным лучшего применения. В частности, из учебника экономики И.В.Липсица для 10 класса можно узнать, что СССР был не в состоянии обеспечить себя сельскохозяйственной продукцией — из-за отсутствия “рыночной экономики” — и был вынужден ввозить продовольствие из-за рубежа. Разумеется, о нынешнем 40-60%-ном импорте и его причинах — ни слова. Да разве в одном только Липсице дело? Дело — в реальной политике, где “государственно-монополистический” патриотизм быстро и естественно превращается в патриотизм “чиновный”.


А о том, что такое чиновный патриотизм, можно судить, например, по следующей истории. Одна общественная организация обратилась в министерство культуры с предложением создать Всероссийский Центр патриотического воспитания молодежи на базе Российской государственной юношеской библиотеки — благо, там накоплен не только большой опыт работы с подрастающим поколением, но и с библиотеками всей страны. Мысль, наверное, не гениальная — все же книге трудновато конкурировать с газетой и ТВ, но в целом правильная, даже системная. В библиотеки-то ходит самая здоровая, стремящаяся к знаниям часть нашей молодежи. Почему не развернуть работу в этом направлении?


А потому,— отвечала инициаторам “первая леди” минкульта Наталья Леонидовна Дементьева,— что поздно вы со своей хорошей мыслью к нам обратились. Мы федеральную программу “Культура России” на 2001-2005 годы уже приняли, так что финансирование открыть можем только через годик — если проект работы Центра пройдет через наш экспертный совет. Это раз. К тому же, никаких документов из самой библиотеки к нам не поступало. Так что решайте этот вопрос сначала с руководством библиотеки.


Между прочим, почти год болела бессменный со дня основания библиотеки ее директор Ирина Викторовна Бахмутская, а прочее руководство, на словах идею создания Центра не отвергая, откладывало дело в долгий ящик: то запятые в подготовленном “снизу и со стороны” проекте не так стоят, то слова другие надо поставить, и вообще — зачем вся эта канитель? Деньги надо зарабатывать для учреждения, а не ерундой заниматься! Не исключено, что сторонникам создания Центра вскоре придется искать другую работу, и вопрос отпадет сам собой. Или трансформируется во что-то совсем другое.


Как заявил другой высокий чиновник в минкульте: “Что вы носитесь с этим своим русским патриотизмом? Россия — многонациональная страна”. Это, конечно, верно. Только верно и другое: “патриот России” и “русский патриот” — одно и то же. А вот что такое патриот “российский”, знают, наверное, только чиновники, когда смотрят свое “российское” ТВ, слушают свое “российское” радио и читают свои “российские” газеты. Или смотрят на себя в зеркало по утрам. Как бы не разойтись этим двум “патриотизмам” снова по разные стороны баррикад. С понятным итогом для Родины в целом. Или — на то и расчет? Минкульт-ура, в общем. В какой уже только раз...



Андрей КАССИРОВ


[guestbook _new_gstb]


2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 40 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Алексей Яковлев-Козырев ШЕСТАЯ ТРУБА


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Евгений Александрович Вышенков , Андрей Константинов , Александр Андреевич Проханов

Криминальный детектив / Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное