Читаем Газета Завтра 427 (4 2002) полностью

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Андрей Фефелов __ TV-ШЕРСТЬ

В понедельник Министерство печати и информации вынесло беспрецедентное решение с нуля часов по московскому времени прекратить вещание телевизионного канала общенационального масштаба. Рука безвестного диспетчера коснулась тумблера, раздался легкий щелчок и ТВ-6 перестало существовать.


Паршивую курчавую овцу отечественного телевидения власти последовательно стригут под одну гребенку. Животное яростно упирается и истошно блеет. Представители "коренной" интеллигенции возбуждены, тихо стенают, вторя надрывным звукам, раздающимся из "Останкино". Многочисленные радетели демократии и плюрализма восемь лет назад призывали "давить гадину", кричали "ату!", превозносили "же-сткую линию", аплодировали каждому снаряду, запущенному в здание горящего Парламента, а также восторженно рукоплескали "героическим" бейтаровцам, громившим редакцию газеты "День"… Сегодня — времена иные, и коллективная "совесть нации" притихла. Несгибаемые борцы за "свободу слова" поджали хвосты и страха ради иудейского не делают громких заявлений. Бормоча себе под нос проклятия Путину, они тяжело вздыхают, не спеша при этом вступать в публичный спор с государством.


После разорения и перетряхивания осиного гнезда информационной империи Гусинского дальнейшие комбинации и перетасовки телевизионных персоналий знаменуют собой процесс подведения под общий знаменатель электронных СМИ. Апогеем этого процесса стало прекращение вещания на шестом канале.


Государственная машина действует быстро, грубо и умело. Ее тяжелым катком смят последний информационный редут олигархов. Но следует отметить, что после разгрома НТВ киселевская команда, потеряв половину кадрового состава и перебравшись на шестую кнопку, начала стремительно деградировать. Новости стали вторичными, комментарии вялыми, "праведный гнев" все больше уступал место скрытому конформизму. За последние несколько месяцев лишенный тылов и путей отступления, Киселев не раз выбрасывал белый флаг, намекал на возможность компромисса, демонстрировал миролюбие и верноподданнические настроения, начинал в иные моменты, так сказать, "шестерить"… Отсутствие финансового обеспечения и неуверенность в собственных силах привели к тому, что некогда могущественная "электронная Хазария" выродилась. Превратилась в "Последний бифштекс" для Путина.


На этом фоне можно даже посочувствовать лично Киселеву, который, попав в примитивную разработку спецслужб, потерял имидж борца и мученика за идеи и превратился в жалкого и омерзительного участника сексуального скандала…


В таком виде канал был уже не опасен для власти. Но его закрыли… Спрашивается, почему? Быть может, государственная машина, набрав ход, двигалась исключительно по инерции (один раз вынесенный приговор должен быть приведен в исполнение)?


Впрочем, вероятно другое: что кремлевский лис решил организовать своего рода показательный процесс, наглядно продемонстрировав, кто в доме хозяин. Так или иначе телеканал, чья символика представляет собой три оккультных шестигранника, перестал радовать тинейджеров и любителей подпорченной либеральной строганины. Что ж, по этому поводу автор этих строк выражает свое глубокое всемерное удовлетворение. Соображения, связанные с темой удушения свободы прессы и перспектива самому стать объектом пристального внимания государственных церберов, нисколько не заслоняют искренней радости по поводу упразднения одного из очагов предательства, скверны и русофобии.



Андрей ФЕФЕЛОВ


[guestbook _new_gstb] На главную 1

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владислав Смоленцев ЭКОЛОГИЯ БЕЗ ГРАНИЦ...

Хорошо быть сегодня шпионом в России.


Выгодно и безопасно.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Сергей Кремлёв , Юрий Нерсесов , Андрей Раев

Публицистика / Документальное
О войне
О войне

Составившее три тома знаменитое исследование Клаузевица "О войне", в котором изложены взгляды автора на природу, цели и сущность войны, формы и способы ее ведения (и из которого, собственно, извлечен получивший столь широкую известность афоризм), явилось итогом многолетнего изучения военных походов и кампаний с 1566 по 1815 год. Тем не менее сочинение Клаузевица, сугубо конкретное по своим первоначальным задачам, оказалось востребованным не только - и не столько - военными тактиками и стратегами; потомки справедливо причислили эту работу к золотому фонду стратегических исследований общего характера, поставили в один ряд с такими образцами стратегического мышления, как трактаты Сунь-цзы, "Государь" Никколо Макиавелли и "Стратегия непрямых действий" Б.Лиддел Гарта.

Карл фон Клаузевиц , Юлия Суворова , Виктория Шилкина , Карл Клаузевиц

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Книги о войне / Образование и наука / Документальное