Читаем Газета Завтра 427 (4 2002) полностью

Где еще на халяву столько "зелени" срубишь без каких-либо хлопот? Всего-то и надо, что в доверительной беседе доброжелательному американцу (англичанину, корейцу и т.д.) рассказать "как другу" о новостях в военном деле, науке или дипломатии. И подставляй карман шире. Ни рэкета, ни налогов, ни кассовых аппаратов.


Ну а если, не приведи Господь! — заберут под белы руки архангелы с удостоверениями ФСБ, так это ничего. Страшновато, конечно, с непривычки, но ничего. Терпимо.


В Лефортове — не в Бутырках. Почти санаторий. Культура, чистота, обхождение. Можно засесть за мемуары.


Ну а пока они пишутся, целая когорта самых модных адвокатов, правозащитников, журналистов и всяких гуманитарных миссионеров бросятся на твою защиту.


А там под их прикрытием и Госдеп американский тихо подключится. Они свою агентуру в беде не бросают. Надавят хорошенько на Путина — и, глядишь, через годик на свободе. Да еще с известностью хорошей кинозвезды.


Ну а если говорить уже без ерничества, то сегодня Россию захлестнула серия шпионских скандалов.


Пасько, Моисеев, Поуп и еще целый ряд разоблаченных агентов иностранных разведок оказались под следствием.


Однако вскоре выяснилось, что сегодняшняя российская юриспруденция практически бессильна перед столь опасным и циничным видом преступлений.


Большинство материалов по вражеской агентуре получено оперативным путем, часто с использованием спецаппаратуры и сведений, добытых разведкой. Часть этих материалов находится под строжайшим грифом секретности и даже на суде не может быть разглашена.


Но умелые адвокаты отлично пользуются этими особенностями шпионских дел, чтобы достаточно квалифицированно разваливать их в суде. Кроме того, сами суды проходят под жесточайшим давлением прессы и всякого рода гуманитарных организаций.


Ведь подсудимые — далеко не самые деклассированные элементы. Это журналисты, дипломаты, ученые. Часто с научными степенями и государственными наградами, многие из них "раскручены", известны.


Но не только отечественные адвокаты и правозащитники бьются за пойманных шпионов. Почти по каждому делу с заявлением выступает госдеп США, который почти в ультимативной форме требует от российского руководства освобождения подследственных. И хотя факты неопровержимо свидетельствуют о том, что тот же Поуп или Пасько занимались шпионской деятельностью, американцы не стесняются давить на Россию и требовать свободы для своих агентов.


При этом в самих США арестованные по подозрению в шпионаже, тем более в шпионаже в пользу России, практически не имеют шансов выйти на свободу. Американская Фемида неукоснительно здесь следует принципу неотвратимости наказания. До конца своих дней будет сидеть в тюрьме Эймс, умрет в тюрьме старик Трофимофф. За восемь лет к различным срокам заключения по обвинению в сотрудничестве с русскими были приговорены более полутора десятка человек. И ни один не был оправдан или выпущен на свободу.


Такая "наглядность" должна стать для обывателя примером того, как беспощадно Америка карает своих предателей. В ходе таких процессов судом принимаются любые материалы спецслужб, все секретные материалы рассматриваются судьями без раскрывания суду имен и личностей агентов и источников их получения — фактически "под честное слово". И все это считается "нормальным" для самой "демократической" империи мира. Потому что речь идет о национальной безопасности США.


В России же все поставлено с ног на голову.


Борьба с "наследством КГБ", объявленная "демократами" в августе 1991 года, привела к тому, что к середине девяностых спецслужбы России оказались фактически парализованы и разгромлены. А разведки иностранных государств стали себя в России чувствовать так же свободно, как в "нейтральной" Швейцарии, которую давно и небезосновательно называют "столицей шпионажа"…


Поэтому столь непримиримо и яростно встречается западной агентурой влияния все попытки ФСБ разоблачать и привлекать к ответственности шпионов. Ведь речь идет о собственной безопасности. Если в тюрьму начнут садиться шпионы, то вполне может быть, что и в их двери скоро позвонят "опера" ФСБ.


Необходимо понять, что кампания, развернутая сегодня либеральными СМИ вокруг дел Пасько и Моисеева, это не кампания в их защиту. Это попытка отбить руки российской контрразведке в ее попытках бороться против западного шпионского "пула". И ради этой цели все средства хороши.



Владислав СМОЛЕНЦЕВ


[guestbook _new_gstb] На главную 1

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Иван Ленцев ФАНТАЗИИ МИРОНОВА

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Сергей Кремлёв , Юрий Нерсесов , Андрей Раев

Публицистика / Документальное
О войне
О войне

Составившее три тома знаменитое исследование Клаузевица "О войне", в котором изложены взгляды автора на природу, цели и сущность войны, формы и способы ее ведения (и из которого, собственно, извлечен получивший столь широкую известность афоризм), явилось итогом многолетнего изучения военных походов и кампаний с 1566 по 1815 год. Тем не менее сочинение Клаузевица, сугубо конкретное по своим первоначальным задачам, оказалось востребованным не только - и не столько - военными тактиками и стратегами; потомки справедливо причислили эту работу к золотому фонду стратегических исследований общего характера, поставили в один ряд с такими образцами стратегического мышления, как трактаты Сунь-цзы, "Государь" Никколо Макиавелли и "Стратегия непрямых действий" Б.Лиддел Гарта.

Карл фон Клаузевиц , Юлия Суворова , Виктория Шилкина , Карл Клаузевиц

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Книги о войне / Образование и наука / Документальное