«
Руководители работ: Академик А.А. Самарский (Институт проблем математики АН СССР) и проф. Г.А. Салтанов (ВНИИАМ).
Рис. 7.1. Прыжок в будущее (прыгает академик А. Самарский, «на старт» — Г. Салтанов). 37
Поистине, «Ищущий да обрящет» (это я о себе). Самарский был не только великим ученым, но и прекрасным организатором. Именно он предложил сделать ставку на математическое моделирование в ведущих отраслях страны. А начал с атомного энергомашиностроения, где с его подачи впервые был назначен Главный математик отрасли
. И это был зам. директора по науке ВНИИ атомного энергомашиностроения проф. Г.А. Салтанов.Самарский активно продвигал концепцию многообразия применения методов математического моделирования. Наиболее ярко это представлено в его работе совместно с А. Михайловым «Математическое моделирование. Идеи. Методы.
Примеры». 2005 г.
Интересны и порой неожиданны предложения моделей ряда т. н. «трудноформализуемых» объектов. Краткое перечисление впечатляет.
• Модели финансовых и экономических процессов;
• Модели соперничества (гонка вооружений, боевые дей-ствия двух армий);
• Модели динамики распределения власти в иерархии;
• Экологические приемлемые модели сжигания углеводов разных топлив;
• Моделирование Тунгусского феномена;
• Климатические последствия ядерного конфликта.
При этом в аспекте поиска аналогий физических и социальных процессов и событий наиболее интересным представляются результаты вычислительного эксперимента с моделями трудноформализуемых объектов, таких как диссипативные биологические структуры, процессы в переходной экономике и др. Попытки поиска таких аналогий представлены в гл. 1–6 этой книги.
Эффективное применение математического моделирования самых разнообразных, в том числе сложных и трудноформализуемых, объектов, систем и структур продолжается и активно развивается в XXI веке.
«Везет тому, кто везет».
Так и мне повезло с моим другом, коллегой и главным оппонентом по докторской диссертации и во многом — учителем, ныне академиком Робертом Нигматулиным, вовлекшим меня в атмосферу крутых математиков и «странных аттракторов».
А ему, да и всему человечеству, повезло с дочкой Каримой Нигматулиной, с ее потрясающей увлеченностью и талантом при реализации международных проектов на основе математического моделирования. Сейчас она известный ученый, профессор РАН, организующая и проводящая решения, пожалуй, самой злободневной проблемы — мат. моделирования развития короновируса. Активно действует рабочая группа РАН по вопросам борьбы с COVID-19, куда привлечены специалисты и ученые самых разных направлений: математики, медики, экономисты, социологи, физики.
Яркая демонстрация междисциплинарного подхода на основе любимого мной мат. моделирования.
Другой великий адепт математического моделирования — академик Н. Моисеев. Еще в советские времена он был увлечен проблемой математического моделирования не только экологических катастроф (знаменитая проблема «ядерной зимы»), но и исторических процессов. Мне удалось тесно пообщаться с ним где-то в 1988 г., в момент раскрутки государственной программы «Атомэнергомашэксперт». Это была мощная интеллектуальная и моральная поддержка наших работ по внедрению методов мат. моделирования в атомной энергетике.
7.4. Трансформация менталитета социума. Эпоха LLL
Экспонента изменений, угроза сингулярности, ощущение приближения очередной (глобальной) бифуркации в существовании и развитии социума очень сильно напоминают события 1991–1992 гг. Именно тогда возник резкий рост востребованности трансформации менталитета социума в России.
Одним из эффективных примеров самоорганизации хаоса в ходе реформирования электроэнергетики стал опыт воссоздания и развития ВИПКэнерго, как проект — «Ликбез 2.0» для электроэнергетики.
И вот новая точка бифуркации — 2019 год. Непредсказуемое явление — «Черный лебедь», пандемия, COVID-19. Глобальное и резкое потрясение основ взаимоотношений, коммуникаций, быта, самой жизни. Угроза сингулярности, утраты способности быстрой адаптации к экспоненциальным изменениям, радикально меняет требования к современным видам и формам образования, обучения и переобучения. По сути дела, речь идет о необходимости быстрой трансформации ментальности социума.
В такое время уже недостаточно квазиодноразового формата типа «Ликбез». Требуются радикально иные формы приспособления и встраивания человека и социума в целом в новые реалии. И они — эти формы, методы и подходы — есть! Их основой во многом как раз и являются проекты типа «Ликбез-2.0».