Читаем Глобальное управление и человек полностью

Украинские события привели бизнес к необходимости более глубокого осмысления, затрагивающих его политических процессов. Экономика – лишь одно из звеньев в системе приоритетов обобщенных средств управления общественными системами. Мировоззренческий исторический и идеологический приоритеты всевластны над нею, и лишь генное и военное оружие подконтрольны уровню экономического приоритета. Агрессия, которая успешно и беспрепятственно ведется против Русской цивилизации после краха СССР на всех пяти вышестоящих приоритетах, вышла и на уровень военного оружия. Последние 25 лет на 4-ом экономическом приоритете мы подвергаемся более грозной агрессии путем внедрения в практику государственного управления криптоколониального либерализма в рамках парадигмы, именуемой «Вашингтонским консенсусом (ВК)», отработанной ранее на странах Латинской Америки. Ее миссия – перебрасывать проблемы, порожденные экономикой страны метрополии, на подконтрольные страны через надгосударственную систему Центробанков. Известные принципы ВК формируют такую финансовую атмосферу, которая блокирует возможности развития высокотехнологичного производства, где и должна была бы формироваться основная доля прибавочного продукта в системе суверенной государственности. В основе этого результата лежат строго реализуемые нами рекомендации ВК и прежде всего губительный ссудный процент, а также вызываемый и оправдываемый им процентный рост тарифов естественных монополий, задающих уровень инфляции. Процент на предыдущий процент в кредитах и тарифах порождает экспоненциальный рост расходов бизнеса, что приводит к математически неизбежным кризисам. Кризис государственности под воздействием кредитно-финансовой системы, функционирующей по экспоненциальным законам раковой опухоли, эквивалентен кризису человеческого организма, пораженному онкологией. Либеральные умники с упорством, достойным лучшего применения, проводят лишь финансовую терапию заведомо непригодной, обреченной системы. В действительности назрела острая необходимость перехода от счетно-финансовых методов хозяйствования, ориентированных на прибыль, к организационно-технологической экономике, ориентированной на человека, с полным отказом от либерализма, как врага свободы. Для предотвращения коллапса необходимо сдвинуть глупость, творящуюся в финансово-экономической сфере, признав ее полную непригодность в работе на нужды собственного народа, на сохранение нашей государственности. Однако события на Украине отодвинули эти перезревшие проблемы на задний план, а ЦБ под шумок даже увеличил ставку рефинансирования. Проблема России в том, что работа против нее на всех пяти высших приоритетах, включая экономический, ведется строго по украинским лекалам, хотя и с иным временным лагом. Протестный электорат заботливо взращивается демонстрацией жизни и замков олигархата, раскрытием безумных доходов семей чиновников, деструктивной телевизионной сеткой и радиоканалами, работающими в этих целях на порядок эффективнее Госдепа США. Готовятся те же националисты, футбольные фанаты. Однако все провокации, антироссийские хитросплетения тщетны. Общественная инициатива с опорой на отечественный бизнес отвечает на агрессию новым мировоззрением, разработкой Концепции общественной безопасности, где деньги теряют свою власть. И уже никакое богатство не сможет перекупить влияние обнародованной мысли. Россия, Русь – храни себя, храни.

Терминология в системе общественных отношений

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука