Читаем Глупые белые люди полностью

Грегори Пэлэст. «Исчезнувшие голоса» Флориды: «великая старая партия» лишает людей гражданских прав // Нэйшн. 5 февраля 2001 г.

Джон Лэнтигва. Как «великая старая партия» взломала флоридскую систему // Нэйшн. 30 апреля 2001 г.

Лиза Геттер. При зачистке сети на избирателей Флориды расставили слишком широко // Лос-Анджелес таймс. 21 мая 2001 г.

Энтони Иорк. Наглые обманщики — или демократы? // Salon.com. 8 декабря 2000 г.

Информация о проблеме с блокадой некоторых избирательных участков:

Мирей Наварро и Сомини Сенгупта. Оспаривание выборов: черных избирателей, пришедших на выборы, не допустили к голосованию // Нью-Йорк таймс. 30 ноября 2000 г.

Беспорядки во Флориде. Голосование: черные обвиняют аппараты для голосования, ошибки на избирательных участках стоили им бюллетеней // Вашингтон пост. 12 декабря 2000 г.

Палата представителей в феврале провела слушания по предварительным результатам выборов, как сообщает:

Говард Куртц. Репортажи СМИ о выборах шиты белыми нитками: государственные белошвейки предпочитают подход «кто успел — тот и съел» // Вашингтон пост. 15 февраля 2001 г.

Знакомства кузена Буша:

Дэвид Бодэ. В ночь выборов сотрудник канала «Фокс» пять раз говорил с кузеном Буша // Агентство Ассошиэйтед пресс. 12 декабря 2000 г.

Говард Куртц. Кузен Буша заставил Флориду голосовать за «Фокс ньюс» // Вашингтон пост. 14 ноября 2000 г.

Ряд статей в «Нью-Йорк таймс» освещали подсчет иностранных бюллетеней:

Дэвид Бастау. Победа Буша во Флориде, или Как достать иностранные бюллетени // Нью-Йорк таймс. 14–15 июля 2001 г.

Дон ван Натта-младший. Как проверяли избирательные бюллетени // Нью-Йорк таймс. 15 июля 2001 г.

С. Дж. Чиверс. Республиканцы надавили на Пентагон, чтобы получить электронные адреса моряков // Нью-Йорк таймс. 15 июля 2001 г.

Майкл Купер. Своевременные — но предварительно просмотренные — бюллетени далеко не сразу направлялись в избирательную урну // Нью-Йорк таймс. 15 июля 2001 г.

Ричард Л. Берк. Либерман призвал демократов отказаться от голосов военных // Нью-Йорк таймс. 15 июля 2001 г.

Если верить этим статьям, Кэтрин Харрис разрешила проверить жесткие диски своих компьютеров:

Дэвид Ройз. Технические аналитики получили доступ к компьютерам секретаря Флориды Кэтрин Харрис. // Агентство Ассошиэйтед пресс. 1 августа 2001 г.

Дана Кэйнди. Флорида предоставила компьютеры, использовавшиеся на ноябрьских выборах, на проверку представителям СМИ // Нью-Йорк таймс. 2 августа 2001 г. Герман Шварц. Крах надежд: постановления Верховного суда по президентским выборам во Флориде// Нэйшн. 1 января 2001 г.

Утренние субботние новости // Си-эн-эн. 08.00,9 декабря 2000 г.

Специальный выпуск новостей // Эй-би-си ньюс. 02.47, 9 декабря 2000 г.

Эван Томас и Майкл Айсикофф. Правда за колоннами // Ньюсуик. 25 декабря 2000 г.

Информация о родственных связях Верховного суда и правительства получена из:

Кристофер Маквис. Оспаривание выборов — вызов правосудию // Нью-Йорк таймс. 12 декабря 2000 г.

Джилл Цукерман. Сын судьи Скальи — адвокат конторы, представляющей Буша в Верховном суде // Чикаго трибюн. 29 ноября 2000 г.

Верховный суд США, № 00–949 (00А504). Джордж У. Буш и другие против Альберта Гора-младшего и других, позиция суда, сформулированная Скальей. 531 США — 2000 г. 9 декабря 2000 г.

Переход Терезы ле Пор из своей партии к республиканцам рассматривает:

Брэд Хан. Разочаровавшись, ле Пор покидает демократов // Орландо сан-сентинел. 9 мая 2001 г.

Одно из лучших полных исследований распространения незаконных попыток отказать черным гражданам в праве голоса во Флориде можно найти в докладе Комиссии США по гражданским правам —www.usccr.gov/vote2000/flmain.htm.

Отношение Чейни к абортам:

Майкл Крэниш. Консерваторы конгресса действуют в стиле «умеренных» // Бостон глоб. 26 июля 2000 г.

Майкл Финнеган. Изменит ли противник Манделы свое мнение о поправке о равных правах // Лос-Анджелес таймс. 31 июля 2000 г.

Дик Чейни строит из себя «умеренного», а голосует как консерватор // CNN.com. 24 июля 2000 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное