Горький квест. Том 3

– Мы, конечно, еще не все пьесы прочитали, – начала девушка, волнуясь, – и Горький часто одни и те же имена использовал, но я пьесы просмотрела, вроде бы Ольга Алексеевна есть только в «Дачниках», и в той части «Записок», где про «Дачников», упоминается эта фраза.

– Какая? – терпеливо спросил я.

Наташа говорила сбивчиво, отчего-то нервничала, и мне хотелось помочь ей, подбодрить. Девушка открыла тетрадь в том месте, где торчал какой-то листочек, очевидно выполняющий роль закладки.

– «Все равно, куда я приду, лишь бы выйти из этой скучной муки!» А в первой «Вассе» Людмила, сноха Вассы, говорит: «Кожу бы всю оставила, только вырваться… Только вырваться!» Я подумала, что, может быть, Владимир эти слова имел в виду?

Она смотрела на меня робко и неуверенно. Первым отреагировал, как обычно, Артем.

– Ну ты даешь, Наталья! Никто ведь не вспомнил, одна ты сообразила! Это какой-то механизм…

Он задумался, уставившись в одну точку, потом кивнул, словно соглашаясь с собственными мыслями.

– Да, интересно, – проговорил он медленно. – Механизм движения с багажом и без багажа. Одни люди мгновенно выбрасывают из головы отработанную ситуацию, прожитый день, обдуманные мысли, а другие несут все это дальше по жизни. Одни покупают все недолговечное, потому что не намерены долго этим пользоваться, другие хотят купить надежное, на долгие годы. Одни легко переезжают с места на место и не обрастают вещами, другие накапливают добро и оседают… Да, это один и тот же механизм, пожалуй. Мы все, кроме Наташи, обсудили «Дачников», потом «Старика» и тут же забыли, потому что информация в дальнейшем не пригодится. Ну, – он слегка улыбнулся, – мы так решили, что не пригодится. А Наташа все держит в голове. Она – пассажир с багажом. Помните, как она вспомнила про «Дело Артамоновых»? Никто ведь не провел аналогию, только она.

Вилен слушал Артема с нескрываемым интересом.

– Каков же итоговый вывод? – спросил психолог. – Как правильнее жить, с багажом или без багажа?

– Я должен подумать. Пока не готов ответить.

– Чего тут думать-то! – весело заговорил Тимур. – Багаж на помойку, на фиг он нужен? Жить надо легко, тогда можно двигаться вперед, а с багажом никуда не продвинешься.

– Тогда уж не «легко», а «налегке», – поправил его Семен.

– Ну, пусть налегке, какая разница. Багаж руки связывает, а так – сумку подхватил и вперед, хоть в другой город, хоть в другую страну.

Я понимал, что, если не вернуть участников в рабочее русло, дискуссия пойдет в сторону теории поколений, поэтому попросил связать процитированные Наташей реплики с образами Власа и Юлии Филипповны, тоже упомянутой в «Записках». Зашелестели страницы книг и тетрадей в поисках нужных фрагментов. Первой справилась Евдокия.

– Получается, если женщине плохо и тошно, она стремится вырваться, то есть уйти, уехать или даже умереть, а если мужчине – он стремится выговориться, – чуть удивленно заметила она. – Причем не открыть душу понимающему собеседнику, а именно выпустить пар, закричать, нагрубить, оскорбить.

– Там еще про Фому Гордеева написано, а мы его не проходили, – сказал Сергей. – Так что обобщающие выводы делать пока рано.

Артем поднял глаза от своей тетради и вопросительно взглянул на меня.

– Кстати, о «Фоме Гордееве». Вы сказали, что книги привезут позже. Привезли?

Книги Юра доставил, они лежали в соседней комнате в шкафу, дожидаясь своей очереди. Я ответил, что все желающие могут взять роман и начать читать.

– Нет, я не согласна насчет Юлии Филипповны, – вдруг решительно заговорила Марина. – Она нигде не говорит, что ей тошно и плохо. Чем ей плохо-то? Она замужем за Сусловым, у всех на глазах крутит роман с Замысловым, всегда веселая, всегда в хорошем настроении.

– Но она же предлагает мужу совершить двойное самоубийство, – возразила Евдокия. – Вряд ли от хорошей жизни. Значит, что-то ее гложет.

– Да не гложет ее ничего! – уверенно продолжала Марина. – Она дурака валяет, шутит, издевается над мужем, хочет его «на слабо» проверить.

Подумала и твердо повторила:

– Нет, про Юлию я не согласна. Молодая, красивая, муж есть, любовник – что еще нужно? У нее все в порядке.

Но Евдокия продолжала настаивать, чем очень меня удивила. Обычно она ограничивалась тем, что высказывала свою точку зрения, а во время коллективных обсуждений чаще молчала, стараясь не ввязываться в споры. Сегодня же она отчего-то проявляла несвойственное ей ранее упорство.

– Юлия Филипповна несчастлива в браке, хотя пытается это скрывать от всех. Смотрите: муж ее спрашивает, за что она его ненавидит, а Юлия пренебрежительно отвечает, что его нельзя ненавидеть. То есть она считает мужа настолько серым и пресным, что к нему вообще невозможно испытывать никаких чувств – ни любви, ни ненависти. Пренебрежительно – это не я придумала, так у Горького написано.

– Хорошо, – кивнула Галия с довольным видом, – продолжайте, пожалуйста.