Григорий Распутин. Россия под гипнозом

Из Представления прокурору Петроградской судебной палаты от прокурора Петроградского окружного суда от 12 января 1917 года за № 36:

«…Следственной властью обращено внимание на имевшиеся на внутренней стороне… двери засохшие брызги, по-видимому крови, в виде небольших круглой формы красно-бурых пятен, а также свежую окраску простенков, между которыми помещается эта дверь»[166].

Стоит ли говорить, что и про собаку, о которой так распинался Юсупов, никто не забыл. С этого и начали: а была ли собачка? Как оказалось, была: за дворцом полицейские быстро обнаружили труп собаки «со следами огнестрельной раны в сердце»[167].

Рапорт прокурора Петроградской судебной палаты министру юстиции от 9 февраля 1917 года за № 1129:

«Допрашиваемый также в качестве свидетеля денщик отца князя Юсупова Иван Нефедов показал, что он гостей, бывших на вечеринке, не видел и знает только, и то с чужих слов, что среди них был Великий князь Дмитрий Павлович. Найдя при входе в саде дома № 92 убитую собаку, он, по приказанию князя Юсупова, снес ее в сад при доме № 94, причем труп собаки он пронес через маленькую одностворчатую дверь, ведущую из садика дома № 92 в столовую и кабинет князя, и через столовую в коридор, а затем в сад дома № 94. В столовой в это время никого не было, так как гости все тогда уже разошлись»[168].

Следует заметить, денщик Нефедов, дабы замести следы, постарался на славу. Вернее сказать, наследил на славу. Вот что прокурор Петроградского окружного суда г-н Нандельштедт докладывал прокурору Петроградской судебной палаты 10 февраля 1917 года (№ 1177):

«…Имею честь донести Вашему Высокопревосходительству, что произведенное в лаборатории Женского медицинского института исследование пятен крови, оказавшихся на двери дома князя Юсупова, не установило, что это человеческая кровь»[169].

По всему выходило, что в ту ночь действительно, как уверял князь Юсупов, убили собаку.

Но в истории с собачкой вышла нестыковка: соскобы крови, взятые в самом дворце и отправленные в лабораторию, показали, что кровь… человеческая. [170]Пристреленный кем-то несчастный пёсик Фрало оказался ни при чём: это было явное прикрытие чего-то более серьёзного.

Известно, что через пару дней после случившегося великий князь Андрей Владимирович в своем дневнике записал: «Около 3-х утра он (Дмитрий Павлович) вышел из дома с двумя дамами, и на дворе на него бросилась собака, которую он пристрелил из браунинга»[171]. Таким образом, убийство собаки всё-таки оказалось делом рук великого князя Дмитрия Павловича. Он пристрелил её в том же самом дворе.

Впереди, понимали сыщики, их ожидало много интересного.

Назревал большой скандал…

* * *

Тем временем министр внутренних дел Александр Дмитриевич Протопопов подписывает приказ № 573 о произведении следствия по делу исчезновения Григория Распутина. Главным дознавателем назначен главноначальствующий над Отдельным корпусом жандармов генерал для поручений при МВД П. Попов. Тот факт, что дело было возложено на этого полицейского, говорит о многом: генерал Попов в течение двух лет являлся начальником Петроградского охранного отделения.[172]

Случившееся для всех оказалось полной неожиданностью.

Вот что о той ночи вспоминал бывший министр А. Протопопов: