Гринвичское время и открытие долготы

Астрономы, однако, оказались более консервативными. Хотя резолюция VI Вашингтонской конференции была принята единогласно, существовала весьма сильная оппозиция среди определенной части астрономов, которые отнеслись отрицательно к предложению начинать отсчет астрономических суток в полночь, а не в полдень. Об этом они откровенно заявили на проходившем через год ПОАЛС Вашингтонской конференции Женевском астрономическом конгрессе, где резолюция VI подверглась критике со стороны большинства присутствовавших там астрономов; к ним, в частности, относились Ньюкомб (США), Титьен и Ауверс (Берлин), Гилден (Стокгольм); однако ее поддержал О. В. Струве (Пулково). Несмотря на то что еще в 1804 г. Лаплас предложил подобную унификацию и его предложение после длительного обсуждения было принято Бюро долгот 7 голосами против 5, ежегодник «Конесанс де тампс» остался верен старой традиции [4].

57. Долгота и время (Земля показана в момент равноденствия)

В 1885 г. Британия перешла на гражданские сутки при спектроскопических, магнитных и метеорологических исследованиях, да и все часы Гринвичской обсерватории с циферблатами, имеющими двадцать четыре деления (включая часы, висящие за воротами обсерватории), к 1 января 1885 г. были переведены на гражданское время, при котором сутки начинаются в полночь. Однако астрономы в своих наблюдениях и при составлении «Морского альманаха» продолжали использовать астрономическое время в соответствии с международными соглашениями. В 1893 г. объединенный комитет Канадского института и астрофизического общества Торонто, возглавляемого Сэнфордом Флемингом, направил астрономам всех государств циркуляр с вопросом: «Считаете ли вы желательным, чтобы начиная с 1 января 1901 г. и в дальнейшем астрономические сутки всегда начинались в среднюю полночь?» [5]. Из 171 полученного ответа 108 были положительными и 63 отрицательными. Если проанализировать эти ответы по странам, то оказывается, что 18 стран ответили положительно (включая США, хотя Саймон Ньюкомб не ответил), 4 - отрицательно (Германия, Голландия, Норвегия, Португалия).

Приблизительно в это же время В. М. Гринвуд из Глассондока (Ланкастер, Англия) разослал корабелам всех стран письма с четырьмя вопросами, довольно полно отражающими рекомендации Вашингтонской конференции. На третий их этих вопросов - когда начинать сутки: в полночь или в полдень? - было получено 409 ответов: 399 корреспондентов предпочли первое, 10-второе. По поводу применения 24-часовой системы счета времени суток 22 человека высказались против [6]. Министерство иностранных дел Франции в 1884 г. попросило Бюро долгот высказать свое мнение по этому поводу: 7 человек против 5 проголосовали в пользу такого изменения [7]. Но, несмотря на общее положительное мнение по вопросу о переходе на гражданское время, среди астрономов согласия по-прежнему не было - и морские ежегодники продолжали считать поддень началом суток. Позднее, в 1917 г., на англо-французской конференции по вопросам хранения времени в открытом море была принята, в частности, следующая резолюция:

11. С точки зрения моряков могли бы возникнуть значительные преимущества, если бы во всех морских публикациях сутки стали начинаться в 0 ч пополуночи вместо 0 ч пополудни, как это делается при отсчете астрономических суток. Королевское астрономическое общество должно выяснить точку зрения астрономов по поводу такого перехода, включая возможность всеобщей замены астрономических суток гражданскими [8].

Мнения разделились, но ответы на вопрос циркуляра Королевского астрономического общества о переходе на гражданские сутки были в целом благоприятными. Многие астрономы, хотя и с неудовольствием, согласились с этим, поскольку такая замена была благоприятна для моряков. Итак, начиная с 1925 г. британский и многие другие морские альманахи стали составляться на основе гражданских суток, начинающихся в полночь.

58. Изменение расстояния Луны относительно Солнца (как показано здесь) или относительно зодиакальной звезды (указаны величины на 1 октября 1772 г.)