Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества

Но в целом проблема межклассовых противоречий не имеет простого решения. Дело в том, что состояния общества, оптимальные для развития бизнеса, и состояния общества, оптимальные для взвешенной социальной политики, – это противоположные состояния общества. Они не могут быть достигнуты одновременно. В современном обществе бизнесмены и наиболее обездоленные слои общества идут делать революцию по очереди. Сначала производство растёт, но у беднейших слоёв общества нет денег, чтобы купить продукцию своих предприятий, они начинают эти деньги требовать, устраивают погромы или революцию, в конце концов беднейшие слои общества добиваются своего, им начинают платить за работу в ущерб общего развития экономики. Но тогда начинается нехватка денег у промышленников – у бизнесменов и управляющих госпредприятий. Они устраивают цветную революцию, чтобы влить деньги в производство и добиваются своего – промышленность начинает работать. Но тогда беднейшим слоям общества начинают недоплачивать, они испытывают недовольство, и цикл революций начинается сначала. Здесь сказывается вредное влияние К. Маркса и В. И. Ленина, которые считали, что эта проблема может быть решена только революционным путём. Но мы видим революции происходят одна за другой, а проблема остаётся. В действительности революционный путь только отсрочивает решение проблемы, которая только обостряется при каждой очередной революции. Но благодаря достижениям современной науки мы можем посмотреть, как подобная проблема решается в более высокоорганизованном сообществе, сообществе клеток человеческого организма, управляемого нервными клетками. В этом сообществе нервная клетка является аналогом человека, а другие клетки – аналогами растительных и животных организмов Земли. Тогда Земля является аналогом человеческого организма в целом, находящегося на стадии зародышевого развития. В такой системе социализм – это зародышевый аналог состояния бодрствования организма, капитализм – это зародышевый аналог состояния сна организма. Между ними в организме нет военного противостояния, которое бы выражалось в аналогичном военным действиям воспалении, эти два состояния организованно и плавно переходят одно в другое без потрясений. Конечно, по отношению к современному обществу капитализм и социализм – это уже исторически прошедшие общества, общество выходит на следующую стадию своего развития – в роботовладельческое общество, где рабами людей являются электромеханические роботы и компьютеры [5]. То есть мы видим, что для перехода к следующей стадии зародышевого развития Земли требуются новые средства производства – электромеханические роботы – и не требуется революция, революция лишь сдерживает проектирование новых видов роботов и мешает их внедрению в производство, отсрочивая наступление новой стадии развития общества. Так же, как у зародыша есть стадии развития, так и у общества есть стадии развития, и не пройдя стадии роботовладельческого общества мы не достигнем следующих стадий развития Земли – коммунистического и райского обществ [5]. На стадии роботовладельческого общества формируется годовой ритм сна-бодрствования Земли, аналогичный суточному ритму сна-бодрствования человека [1–3, 11]. Бодрствование – это стадия централизации организма или общества, направленная на освоение им окружающего пространства. Сон – это состояние децентрализации организма или общества, направленное на восполнение энергии и материальных ресурсов элементов организма или общества, например, в многоклеточном организме элементами являются клетки, в обществе – люди, растения и животные. У взрослого человека длительность сна в среднем составляет одну треть времени суток, длительность бодрствования – две трети времени суток. Зародышевый организм больше времени проводит во сне, чем взрослый, и практически всё время спит. Но всё же полного соответствия стадий развития человеческого общества стадиям развития зародыша человека нет, это две самостоятельные развивающиеся независимо друг от друга системы, поэтому время нахождения во сне общества может отличаться. У зародыша то время, которое взрослый организм находится в состоянии бодрствования, зародыш тратит на рост и на размножение элементов, на обеспечение элементов коллективной инфраструктурой, освоение или прорастания в новое пространство, в то время как сон зародыша обеспечивает индивидуальное питание элементов энергией и материальными ресурсами. К сожалению, победа либерализма во всём мире вызвала отставание развития инфраструктуры, потому что в состоянии сна общества не выделяется достаточного количества средств на инфраструктуру, развивается преимущественно семейное и личное потребление. Например, не хватает денег на капитальный ремонт большинства многоквартирных домов, больниц, поликлиник, школ, детсадов, учреждений культуры и на массовое переселение жильцов из ветхих и аварийных домов в новый жилищный фонд. Ремонт и переселение делаются только выборочно. Если бы у цивилизации было состояние бодрствования, то в нём бы все работники фирм, кроме малых предпринимателей, на 4 месяца с мая по август превращались бы в госслужащих, а доход фирм в этот период шёл бы государству на развитие инфраструктуры и на освоение новых земель и планет. Доходами всех фирм, кроме малых предпринимателей, распоряжалось бы 4 месяц государство, часть этих средств можно было бы распределять на основе голосований рядовых граждан. Часть денег, заработанных государством в этот период, шло бы на увеличение зарплат бюджетников в следующие 4 месяца, а также на увеличение зарплат рядовым гражданам в тех отраслях, где зарплата невысокая, и где наблюдается недостаток молодых кадров. Затем остальные 8 месяцев работники всех фирм становились бы снова частными предпринимателями, и доход фирм шёл бы на развитие фирм, а относительно небольшие налоги шли бы на экономные социальные нужды. Тогда продукцию фирм можно было бы маркировать по-разному. Маркировка продукции, выпущенной с мая по август, направляла бы доход от её продажи в пользу государства, а маркировка продукции, выпущенной с сентября по апрель, направляла бы доход от её продажи за вычетом небольшого налога в пользу бюджета фирмы. Такой подход позволил бы не увеличивать налоги большую часть года, и в то же время укреплять инфраструктуру и повышать временно зарплаты, в чём заинтересованы все, потому что инфраструктурой пользуются все, а деньги у большинства людей должны хотя бы периодически появляться в личном пользовании для стимулирования продаж продукции. Например, чтобы получать доход от капитального ремонта домов, надо повысить взносы владельцев квартир за капитальный ремонт, что невозможно, поскольку доход владельцев квартир ограничивается их пенсиями и зарплатами. Поэтому построить коммунальное хозяйство на принципах извлечения прибыли не получится, редко кто будет в него вкладывать частные инвестиции, ждать возврата денег придётся долго из-за низких взносов владельцев квартир.