Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества

Но проблема закрепощения во имя добра путём создания зон отстающего развития и зон альтернативной истории решает не все задачи, стоящие перед современным государством. Для современного общества характерно многообразие мнений, которое повышает значение парламента, где эти мнения согласуются. Но современная либеральная демократическая система обладает рядом дефектов, которые надо исправить, если мы хотим иметь работающую экономику. Демократическая система не изжила себя, но её подорвали два фактора: 1) чтобы выигрывать большие деньги в существующей демократической системе, надо вести себя агрессивно, те, кто в ней ведёт себя альтруистически, больших денег не выигрывают, 2) государство находится под большим социальным давлением, поэтому, когда у него появляются деньги, оно пытается потратить их на индексацию зарплат и пенсий, не организуя повышения производительности труда и достаточного роста материального производства, в результате общество не совершает работы, находится в расслабленном состоянии, государство опирается на инициативу отдельных передовых людей, а не на повышенную работоспособность широких слоёв общества. Рассмотрим эти факторы более подробно.

Государство пропагандирует командную игру. Но что означает командная игра с финансовой точки зрения? Вы создаёте команду для какой-либо деятельности и начинаете болеть за конкретную спортивную команду или спортсмена, делаете на них ставки и выигрываете, если они выигрывают. От успехов спортивной команды начинает зависеть Ваше мышление, если спортивная команда проигрывает, Вы можете допустить ошибку в расчётах или рассуждениях, исправить или заметить которую Вы можете только при следующей игре команды. Поэтому Вы крайне заинтересованы, чтобы команда выигрывала, от этого зависит состояние Вашего ума и Ваше материальное благополучие. Но было замечено, что чаще выигрывают только те команды, которые ведут себя более агрессивно. Обычно это или военные команды, или команды, специализирующиеся на агрессивном социальном протесте. Поэтому все демократические государства колеблются между двумя состояниями: 1) или они бомбят какую-нибудь страну, что консолидирует граждан демократической страны друг с другом, и социальные протесты временно затихают, 2) или они во внешней политике никого не обижают, и начинаются погромы, поджоги, в лучшем случае голодовки в демократической стране. Демократические государства стали заложниками агрессивно играющих команд и ничего с этим поделать не могут. Ещё одним признаком агрессивно играющих команд является то, что свои расчёты или рассуждения они чаще всего не публикуют. Это и невозможно, поскольку чаще всего это военные разработки, как убивать и подавлять людей большинству людей знать не положено. Так демократическая система становится источником войны и революции.