Читаем Я ж не только мать. Дарить любовь, не изменяя себе полностью

Возможно, периодически накатывали и детские воспоминания: родители с какого-то возраста переложили на нас с братом мытье посуды. На холодильнике висел график с крестиками, и мы постоянно ругались на эту тему: почему мне выпало мыть посуду в воскресенье, когда у нас и закуска, и суп, и второе и тонна грязной посуды, а ему выпал будний день, когда едва ли пять тарелок наберется? Родители дистанцировались, повторяя, что это наша проблема и решать ее нам. Возможно, мне не хотелось сталкивать лбами своих детей, не хотелось выстраивать и между ними, и между нами с ними таких бытовых преград.

Мои друзья убеждали меня, что нужно мотивировать детей помогать не жалостью к себе, а рублем. За каждую мойку посуды они платили сыну по сто рублей, за уборку в его комнате – в его, подчеркиваю! – в его маленькую ладошку ложилась еще сотня. А как, спрашиваю, вы намерены мотивировать его дальше? Ведь с возрастом его запросы будут увеличиваться – это пока ребенок хочет только шоколадки, а потом ваших двухсот рублей ему будет уже не хватать. «Что, – спрашиваю, – будете повышать ставки?» В этом подходе меня смущает несовершенство бизнес-плана: в какой-то момент исполнитель либо попросит повышения зарплаты, на которое работодатель пойти не готов, либо просто откажется от этой работы за ненадобностью. А бесплатно мыть посуду уже не будет – зачем делать бесплатно то, за что раньше платили?

Все время в этих случаях вспоминаю, как мама заманивала меня на прогулки или на походы с ней в магазин. Я была подростком, мне не хотелось ничего – даже с кровати вставать в субботу, но мама настойчиво пыталась меня развеять хоть как-то. И вот одним из крючков был киндер-сюрприз. Да, эти чудо-яйца появились в России, когда мое детство было уже позади, но я все равно их обожала и готова была сделать практически что угодно. Так вот этим киндером мама меня и заманивала – пойдем, говорит, поможешь мне в магазине, а я тебе киндер куплю. И что произошло в какой-то момент? Правильно, киндер ушел на второй план и перестал затмевать собой все. Крючок больше на меня не действовал, а просто подумать и понять, что маме нужна помощь, я была не способна.

Получался какой-то цугцванг: и заставлять не хочу, и подкупать плохо, и сами не очень понимают.

На помощь в итоге пришла сама жизнь – как у меня часто и бывает. Я уехала учиться на три недели в Италию, и тут уж пришлось столкнуться с бытом в полный рост: и посуду мыть (но не сразу, нет, только когда уже чистой не осталось), и пылесосить иногда (иначе, как оказалось, неприятно босиком по полу ходить), и с собакой прекрасно справились, и не голодали.

Так что получается, что зря я парилась все эти годы и нужно было все-таки жалеть себя, а не детей? Получается, что так. Я всегда умела быть честной с ними, рассказывала, как мне бывает тяжело морально, просила развеселить, а вот поделиться с ними домашними делами почему-то не могла. Сейчас я спрашиваю себя, почему нельзя было нанять приходящую уборщицу, которая бы сняла с меня всю эту физическую работу. Можно было, а как же тогда воспитать в детях желание помочь матери? В общем, полный швах у меня с логикой в этом вопросе, и ничего уже не исправить.

Комментарии

Дети

Миша

Про нянь

Из всех нянь я помню Надю, Зухру и Мадину. Надя была последней. Очень крутая была. У нас были очень хорошие няни. Зухра была очень смешной – помню, как мы смотрели «Ералаш», и вдруг Зухра говорит: «Ребята, у меня есть любимая серия». Мы ее включили – а она так смеялась, громче нас всех. Надя была студенткой, как я теперь понимаю. Она бесконечно придумывала нам всякие походы, очень умная была. Теперь я вижу, что она пошла работать с детьми только ради удовольствия.

У нас были хорошие няни, нам никогда не было с ними грустно или одиноко, мы понимали, что вы с папой работаете, но это не значит, что вы с нами не живете.

Для меня, кстати, вечер пятницы до сих пор ассоциируется с тем, что мама на работе. Да, у тебя была программа, тебе нужно было допоздна быть на работе, ты возвращалась в час ночи. И было безумное количество историй, когда мы закрывали дверь на второй замок или оставляли ключ в двери, и ты не могла зайти домой. И ты нам звонила, пыталась разбудить, а мы дрыхли.

Гриша

Папа часто уезжал на весь день, а ты – я не помню. Я почти не помню наших нянь, только последнюю. Но видимо, они были нормальными, мы про вас забывали, нам было не до вас. Но было бы лучше, если бы ты сидела с нами дома, но и так было хорошо, чего уж.

Про работу

Помнишь, ты по пятницам поздно приходила с работы? Мне было очень плохо. И страшно. Печально было.

Друзья

Мария, двадцать четыре года, двухлетний сын

Перейти на страницу:

Похожие книги

Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Документальное / Биографии и Мемуары
Ледокол «Ермак»
Ледокол «Ермак»

Эта книга рассказывает об истории первого в мире ледокола, способного форсировать тяжёлые льды. Знаменитое судно прожило невероятно долгий век – 65 лет. «Ермак» был построен ещё в конце XIX века, много раз бывал в высоких широтах, участвовал в ледовом походе Балтийского флота в 1918 г., в работах по эвакуации станции «Северный полюс-1» (1938 г.), в проводке судов через льды на Балтике (1941–45 гг.).Первая часть книги – произведение знаменитого русского полярного исследователя и военачальника вице-адмирала С. О. Макарова (1848–1904) о плавании на Землю Франца-Иосифа и Новую Землю.Остальные части книги написаны современными специалистами – исследователями истории российского мореплавания. Авторы книги уделяют внимание не только наиболее ярким моментам истории корабля, но стараются осветить и малоизвестные страницы биографии «Ермака». Например, одна из глав книги посвящена незаслуженно забытому последнему капитану судна Вячеславу Владимировичу Смирнову.

Никита Анатольевич Кузнецов , Светлана Вячеславовна Долгова , Степан Осипович Макаров

Приключения / Биографии и Мемуары / История / Путешествия и география / Образование и наука