Читаем Идеально другие. Художники о шестидесятых полностью

Мне понятен сумасшедший Олег Целков, который рассказывал, как его принимали в МСХШ. А большинство левых художников оттуда — и Неизвестный, и Целков, и Кабаков, и Нусберг, и Инфантэ, и Наташа Нестерова — это был заповедник. Он пришел на экзамен: «Говорят, надо натюрморт. Я вижу что-то зеленое, взял зеленую краску. Все покрасил зеленым, другое — красным, что-то еще — синим. Это так было не похоже на то, что все делают. А я-то думал, зеленое — значит, зеленым, какие там оттенки. А сзади меня стоял преподаватель. „Да…“ — говорит и куда-то ушел. Потом привел второго человека, чесал в затылке долго. А потом меня почему-то приняли. А я всегда ходил в хозяйственный магазин и покупал там зеленую краску или синюю, так и красил все». Он прикидывается, конечно, лукавит. Но, тем не менее, в этом есть доля истины. И он такой и остался, так он и красит. И Эрнст Неизвестный, как бы к нему ни относиться. Он похож иногда на Генри Мура, иногда на Цадкина, но все равно у него прослеживается достаточно мощный живой импульс. Пикассо даже когда импрессионистом был, все равно был Пикассо. Я уж не говорю про Магритта или еще кого-то. Для меня это очень важный определитель подлинности в искусстве. Я думаю, что на самом деле в судьбе Эрика Булатова главным было то, что он делал в форме политического плаката. Раньше он не очень мог это артикулировать, это было очень скрыто. А потом перешел уже к этой форме, и она есть для него настоящая. А вот период Фалька или абстракции были искусственными, не связанными с его генеалогией.

После художественной школы вы поступили не в Суриковский или в Строгановку, а в Полиграфический институт.

Я выбрал этот институт только потому, что, заканчивая школу, я уже стал думать о том, почему надо рисовать так, а не по-другому. Почему надо рисовать тень под носом, чему нас учили несовершенно, и я, надо сказать, делал это очень хорошо, легко и похоже. Почему надо рисовать одинаково две ноги, когда человек стоит на одной ноге, опирается на нее и чувствует эту тяжесть, а вторая нога расслабленна. И я уже в школе стал это делать. Я даже дошел до того, что то, что не переживалось мной, я перестал рисовать. Напряженную ногу рисовал, а вторую — нет. И когда я заканчивал школу, у меня, очень смутно, конечно, на фоне той эстетической необразованности, на фоне полного отсутствия всякой информации о том, что происходит в мире искусства, были стихийные поиски выражения отношения к тому, что я делаю. На первых порах они выражались таким образом. И когда я стал думать, куда мне поступать, я уже точно знал, что не хочу идти в консервативный Суриковский институт — продолжение МСХШ, Академии, Третьяковки. Но поступать куда-то надо было — чтобы избежать армии, и поступать в тот институт, где было меньше занятий, чтобы у меня было больше времени заниматься самому. И я выбрал Полиграфический, потому что знал уже, что в этом институте на кафедре много преподавателей из Вхутемаса, которые спаслись таким образом, став преподавать в техническом институте, где был крошечный факультет художественного оформления печатной продукции, по 25 человек на курсе. О них забыли, и там они себе тихонько сидели с Андреем Дмитриевичем Гончаровым, ассистентом Фаворского, у которого учился мой папа. То есть Фаворский приходил раз в неделю, а Гончаров — каждый день. В МСХШ у нас было два-три часа специальных: рисование, живопись, композиция, скульптура. А в Полиграфическом — всего два часа в неделю. Остальное было какое-то проекционное черчение, книжный дизайн, еще что-то. И всего-то было четыре-пять часов в день, очень мало.

Конкурс был большой?

Перейти на страницу:

Все книги серии Критика и эссеистика

Моя жизнь
Моя жизнь

Марсель Райх-Раницкий (р. 1920) — один из наиболее влиятельных литературных критиков Германии, обозреватель крупнейших газет, ведущий популярных литературных передач на телевидении, автор РјРЅРѕРіРёС… статей и книг о немецкой литературе. Р' воспоминаниях автор, еврей по национальности, рассказывает о своем детстве сначала в Польше, а затем в Германии, о депортации, о Варшавском гетто, где погибли его родители, а ему чудом удалось выжить, об эмиграции из социалистической Польши в Западную Германию и своей карьере литературного критика. Он размышляет о жизни, о еврейском вопросе и немецкой вине, о литературе и театре, о людях, с которыми пришлось общаться. Читатель найдет здесь любопытные штрихи к портретам РјРЅРѕРіРёС… известных немецких писателей (Р".Белль, Р".Грасс, Р

Марсель Райх-Раницкий

Биографии и Мемуары / Документальное
Гнезда русской культуры (кружок и семья)
Гнезда русской культуры (кружок и семья)

Развитие литературы и культуры обычно рассматривается как деятельность отдельных ее представителей – нередко в русле определенного направления, школы, течения, стиля и т. д. Если же заходит речь о «личных» связях, то подразумеваются преимущественно взаимовлияние и преемственность или же, напротив, борьба и полемика. Но существуют и другие, более сложные формы общности. Для России в первой половине XIX века это прежде всего кружок и семья. В рамках этих объединений также важен фактор влияния или полемики, равно как и принадлежность к направлению. Однако не меньшее значение имеют факторы ежедневного личного общения, дружеских и родственных связей, порою интимных, любовных отношений. В книге представлены кружок Н. Станкевича, из которого вышли такие замечательные деятели как В. Белинский, М. Бакунин, В. Красов, И. Клюшников, Т. Грановский, а также такое оригинальное явление как семья Аксаковых, породившая самобытного писателя С.Т. Аксакова, ярких поэтов, критиков и публицистов К. и И. Аксаковых. С ней были связаны многие деятели русской культуры.

Юрий Владимирович Манн

Критика / Документальное
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)

В книгу историка русской литературы и политической жизни XX века Бориса Фрезинского вошли работы последних двадцати лет, посвященные жизни и творчеству Ильи Эренбурга (1891–1967) — поэта, прозаика, публициста, мемуариста и общественного деятеля.В первой части речь идет о книгах Эренбурга, об их пути от замысла до издания. Вторую часть «Лица» открывает работа о взаимоотношениях поэта и писателя Ильи Эренбурга с его погибшим в Гражданскую войну кузеном художником Ильей Эренбургом, об их пересечениях и спорах в России и во Франции. Герои других работ этой части — знаменитые русские литераторы: поэты (от В. Брюсова до Б. Слуцкого), прозаик Е. Замятин, ученый-славист Р. Якобсон, критик и диссидент А. Синявский — с ними Илью Эренбурга связывало дружеское общение в разные времена. Третья часть — о жизни Эренбурга в странах любимой им Европы, о его путешествиях и дружбе с европейскими писателями, поэтами, художниками…Все сюжеты книги рассматриваются в контексте политической и литературной жизни России и мира 1910–1960-х годов, основаны на многолетних разысканиях в государственных и частных архивах и вводят в научный оборот большой свод новых документов.

Борис Яковлевич Фрезинский , Борис Фрезинский

Биографии и Мемуары / История / Литературоведение / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

Журнал «Русская жизнь» , авторов Коллектив

Публицистика / Документальное