Игры в «Русский М&А»

Осталось добавить, что профсоюз комбината с самого начала этой войны был на стороне УГМК. Да и почему им не быть на стороне того, кто в четыре раза увеличил зарплату; ввел бесплатное горячее питание, восстановил медосмотр и стал финансировать детские сады?

«Алюминиевые братья» Живило, вернее четыре контролируемые ими трейдинговые компании, зарегистрированные в разных странах, в феврале 2001 г. в США подали в суд на Олега Дерипаску, обвинив его в том, что он отнял у них Новокузнецкий алюминиевый комбинат путем вымогательства и угроз. Ущерб истцами был оценен в $900 млн. плюс, согласно федеральному закону США «О противодействии рэкету и коррупции», взыскание было увеличено в три раза — до $2,7 млрд.

В августе 2001 г., после своего последнего неудачного силового захвата ГОКа, присоединился к этому иску отсиживавшийся в Израиле от международного ордера на арест Джаллол Хайдаров. Иск объединили и вчинили одновременно О. Дерипаске и И. Махмудову на сумму в $3 млрд. Почему в Америке? Просто США — единственная в мире страна, где истец не несет никакой ответственности, если в иске содержится клевета. Считают, что достаточно того, что суд восстановил справедливость.

В марте 2003 г. федеральный суд Южного округа Нью-Йорка отказался рассматривать иск, так как «предмет тяжбы не имеет никакого отношения к американскому обществу». 5 мая 2004 г. апелляционный суд Нью-Йорка отклонил жалобу компаний, контролируемых братьями Живило, и г-на Хайдарова лично, и подтвердил правомерность решения окружного суда. Правда, можно еще подать апелляцию в Верховный суд США, но знающие юристы говорят, что это практически нереально. Верховный суд не будет заниматься этим делом, так как он рассматривает только те дела, которые могут стать прецедентами. А прецедент в Америке имеет силу закона.

В России г-н Хайдаров уже давно не судится, потому как проиграл уже не один иск во всех инстанциях. Остается подавать в Стокгольм, но братья Живило там уже безуспешно судились. Наиболее пикантной подробностью этих исков было то, что в них себя г-н Хайдаров называет владельцем 70 % акций «Ванадия», тогда как 22 февраля 2000 г. на пресс-конференции в Доме журналиста в Москве на вопрос, сколько у него в собственности акций Качканарского ГОКа, он, в присутствии репортеров не только ведущих российских изданий, но также Reuters, Bloombeig и, глядя в полтора десятка телекамер, на голубом глазу ответил: «Ни одной».

Кредиторка, на которую Хайдаров успел посадить комбинат, по суду была признана недействительной. На ГОКе комитет кредиторов ввел процедуру финансового оздоровления. Оздоровили. Провели допэмиссию акций. Вложили не один миллион рублей инвестиций и… продали.

ДИРЕКТОР УВОЛЕН. ДА ЗДРАВСТВУЕТ ДИРЕКТОР!

11 мая 2004 г. «ЕвразХолдинг» взял под свой контроль финансовые и товарные потоки Качканарского ГОКа. Совет директоров ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий» уволил гендиректора комбината г-на Груздева «в связи с досрочным прекращением контракта» и избрал на должность гендиректора Андрея Сидельника — креатуру «ЕвразХолдинга». До этого назначения Сидельник работал коммерческим директором Западно-Сибирского меткомбината, а до осени 2002 г. — коммерческим директором НТМК. Надо понимать, что это был еще старый совет директоров, назначенный УГМК, так как общего собрания акционеров ОАО «Ванадий» для избрания нового совета еще не было. Даже если сделка не состоялась формально, она завершена фактически.

К этому «медный холдинг» подтолкнули трудности, переживаемые компанией с основным производством — медным. Но ситуация очень сильно изменилась и со стороны покупателя: если еще в прошлом году «Евраз» купил бы Качканарский ГОК «не глядя», то этой весной его руководство наняло «Ренессанс Капитал» для того, чтобы тот провел определенную работу по «очистке» актива. Причина в том, что «Евраз» выходит на западные рынки заемного капитала, и тут каждый серый актив будет повышать стоимость долга, а этого никому не хочется. Источник в «Евраз Холдинге» сообщил, что если активы будут «Ренессансом» очищены, то контрольный пакет акций будет запаркован на НТМК, а остальные акции на ЗапСибе Если «Ренессансу» его миссия не удастся, то акции осядут на аффилированных структурах, которые формально не входят в холдинг

Стоимость сделки обеими сторонами не разглашается. Рыночные аналитики по аналогии со Стойленским ГОКом оценивают 69,7 % «Ванадия» в $520–560 млн, но аналогии тут не работают. Никому особо, кроме «Евраза», Качканарский ГОК не нужен. Все равно руду придется поставлять на НТМК. Джаллол Хайдаров с удовольствием взял бы ГОК обратно, но даром. Но к его огорчению, американская Фемида на его притязаниях поставила крест