Именем Закона

том, что законы устанавливаются людьми. А ведь это, естественно, так. А если это

так -- закон может оказаться и устаревшим, и просто неправильным!

Зачем же такой закон соблюдать?

 Есть известное понятие -- "профессиональная близорукость". Это когда врачу везде

мерещатся больные, учителю -- хулиганы и двоечники, милиционеру -- воры и

бандиты... Не происходит ли нечто подобное с уважаемым Николаем Николаевичем?

Нет, насчет взяток он, конечно, прав... Но -- в общем!.. Если закон явно плох,

обойти его можно и нужно! Хотя Кириллов, как прокурор, конечно, представить себе

этого не может!

 Профессиональная близорукость!

От автора. Это называется по-другому-- юридическая безграмотность. И не

Кириллова, конечно, а моя -- в то время. Слава богу, мне удалось, подумав, понять

свою ошибку!

 В самом деле. Предположим, я считаю, что данный закон плохой. А кто-то считает,

что другой закон -- устаревший и несправедливый. А еще кто-то то же самое, но по

поводу уже третьего закона. А пресловутый Стриженый убежден, что устарела 144-я

статья УК РСФСР -- кража, по которой его неоднократно судили. Значит, я нарушаю

одну норму права, кто-то -- другую, кто-то -- третью, а Стриженый, без зазрения

совести, свою любимую 144-ю статью. Что же начнется в стране?

Ответ прост -- беззаконие. То есть неразбериха, беспорядок, а то и прямые

злоупотребления. Поэтому вывод может быть только один: лучше

плохой закон, чем никакого! А бороться с плохими законами надо опять же законным

порядком -- добиваясь их отмены. Другого пути нет.

 От автора. Сложное это дело -- принимать новые законы!

Смотрю по телевизору заседание сессии Верховного Совета, и хочется иногда

крикнуть депутатам: "Ну что вы, ей-богу, препираетесь!" То слово не такое, то

название, то еще какая-нибудь мелочь! А потом понимаю -- нет в законе мелочей!

Стоит хоть что-то упустить -- и появляется лазейка для таких вот Ивановых,

позволяющая извлекать из закона свою выгоду.

 А такие вот Степановы вынуждены будут ради дела идти в обход юридических норм,

рискуя свободой и честью! Так что правильно депутаты препираются.

Кстати, что касается снабжения: теперь уже предприятие не должно все, что ему

нужно, выпрашивать "наверху". Можно просто взять и купить.

Очень хорошо.

 14.

 Как наука помогает ЗАКОНУ.

 3 МАЯ

Отшумел Первомай. Мы всем факультетом ходили на демонстрацию. Нина Александрова

явилась под ручку со своим лейтенантом. Да!.. В голову не придет, что такой

худенький паренек может завязать узлом троих здоровенных громил!..

А на Нину я обиделся. Да! Мне так хотелось с Ивченко поговорить, порасспросить

его, ведь как-никак сотрудник угрозыска. Наверняка участвовал в операциях,

расследованиях, может быть, даже в погонях и перестрелках! Вот было бы здорово

все это вставить в книгу!

 Кроме того, я вспомнил одну историю, а именно: как Ивченко задержал уголовника

Стриженого. Это было тогда, когда капитан Соколов послал лейтенанта узнать про

якобы ограбленный Сережей Ивановым киоск "Союзпечать". Потом Ивченко ездил в

Красноярск... нет, во Владивосток, где тоже выяснились любопытные факты. Чуть ли

не целая шайка там орудовала! Чем кончилось дело?

 Я подошел, представился, только собрался начать разговор, а Нина сразу: "Мы с

Володей считаем!.. Нам с Володей некогда!.. Мы пришли отдохнуть, а ты!.." -- и

все в таком роде. И куда-то лейтенанта потащила.

 Ивченко мне, оглянувшись, подмигнул, руками развел: извини, мол, в другой раз...

 5 МАЯ

Совершенно упустил из вида одну интереснейшую тему! Хорошо, что ребята

напомнили!

 Прихожу сегодня после уроков в 6-й "в". Заглянул в класс. Смотрю -- скандалят.

 -- Да не списывал я! -- кричит Игорь Бондаренко. -- И не думал даже!

 -- Неправда! -- возражает математичка Марина Константиновна, -- Ты взял у Оли

Кругловой тетрадку, дождавшись, когда она решила всю контрольную!..

 -- Не брал он! -- говорит Оля, правда, довольно неуверенно.

 -- Но я же видела! -- утверждает математичка. -- Своими глазами!

 -- А вы докажите! -- это Леша Волков потребовал. -- Мало ли кто что видел!..

Давайте мы Олину тетрадку отнесем в милицию, у меня там все знакомые! Если они

Игорехины отпечатки пальцев на кругловской тетрадке обнаружат -- все! А если нет,

значит, нет!

 И тут меня осенило -- криминалистика! Научные методы раскрытия преступлений! Как

же я забыл!

 5 МАЯ (ВЕЧЕР)

 Вспомнил про уголовника Стриженого, которого в свое время задержал лейтенант

Ивченко. Интересно, что стало со Стриженым? Был ли суд, чем закончился?

Надо будет спросить у капитана...

 БЕСЕДА АВТОРА С НАЧАЛЬНИКОМ УГОЛОВНОГО

 РОЗЫСКА КАПИТАНОМ В. И. СОКОЛОВЫМ

(расшифровка магнитофонной записи)

 Капитан Соколов В. И. Я понял, Олег, что вас интересует. Современные методы

раскрытия преступлений. Наука на службе у юриспруденции. Так?

Автор. Именно.

 Капитан Соколов В. И. Ну что же... Попробую вас просветить... Только учтите,

тема эта чрезвычайно обширная. Стало быть, надо выбрать что-то наиболее

интересное, живое и в то же время достаточно значительное... Задача, доложу я

вам... Так. Давайте начнем вот с чего. С проблемы идентификации личности

преступника.

 Автор. Прекрасно! Это как раз то, что нужно!