Именем Закона

 -- Будут, разумеется. Но его пока не трогают, чтобы не спугнуть тех, с кем он

связан.

 -- А Степанов уже сидит?

 -- Пока в предварительном заключении.

 -- А потом, на суде, он срок получит?

 -- Я не любитель прогнозов в подобных случаях, но думаю, что оправдан Степанов

не будет.

 -- Скажите, Николай Николаевич, а вот эти пятьсот рублей -- откуда Степанов их

взял? Может быть, украл или каким-то способом "изъял" у государства?

Ответ прокурора прозвучал для меня как гром среди ясного неба.

 -- Это его деньги, -- спокойно сказал Кириллов. -- Триста рублей с книжки снял,

двести одолжил у приятеля. На допросе он даже просил жене не сообщать. Как будто

на суде все это не выяснится! Ну вот, суть дела мы с вами выяснили. По-

моему, картина ясная. Теперь давайте обсудим?

 Я, честно говоря, давно уже еле сдерживался от возмущения. Но когда я услышал

про то, как "преступник" отдал свои собственные деньги!..

 -- Что же у вас творится, Николай Николаевич! -- закричал я. -- Степанов невиновен!

Его надо срочно спасать!

 -- Вы так думаете? -- спокойно спросил прокурор.

 -- Уверен! Сами посудите: Степанов действовал исключительно в интересах

производства. Или я ошибаюсь? -- Тут мне пришла в голову новая мысль. -- Скажите:

если бы он не построил цех в срок, не выпустил бы продукцию, он был бы наказан?

Может быть, он этого боялся?

 -- Нет, -- покачал головой Кириллов, -- Степанов всегда мог оправдаться тем, что

ему не дали дефицитные стройматериалы. Он ведь не забыл их попросить -- писал

письма, посылал заявки... Нет, его бы не наказали.

 -- Вот! -- воскликнул я. -- Человек действовал в интересах государства: ускорил

ввод цеха, выпустил продукцию, дал прибыль, заплатил за это свои же собственные

деньги -- а его в тюрьму посадили! Судить будут! Да что же это такое?

 -- Все дело в том, -- резко возразил прокурор, -- как он действовал. Вот об этом

вы почему-то забываете!

 -- Ну, Николай Николаевич... -- тут я просто развел руками. -- Конечно, взятка --

преступление. Но нельзя же так! Это уже бюрократизм какой-то! Извините...

Надо же в каждом отдельном случае разбираться!

 -- Давайте разберемся, -- согласился прокурор Кириллов. -- Степанов

столкнулся с бюрократизмом и волокитой -- это все так. Но надо было попытаться

что-то изменить...

 -- А как?

 -- Обратиться в министерство, в газету, в Центральный Комитет партии, наконец!..

А он, вместо того чтобы разоблачить взяточника, дал ему возможность развернуться

еще шире!

 -- Это, пожалуй, верно... -- вынужден был согласиться я. -- Но с другой стороны:

неужели надо было сидеть и ждать изменений? А завод? А план? Ведь люди нуждались

в продукции-нового цеха? Степанов дал взятку, но зато принес большой доход

государству!

 -- То, что так думаете вы, полбеды, -- вздохнул прокурор. -- Вы ведь постигаете

азы юриспруденции. Но поразительно то, что подобные идеи высказывают даже

некоторые юристы, причем научные работники, ученые!..

 -- Вот видите! -- не удержался я.

 -- Что "видите"! -- воскликнул Кириллов. -- Взятка наносит такой вред, с

которым не сравнится ни прибыль обновленного завода, ни прибыли вообще всех

предприятий страны! Что же получится: вместо планирующих органов, вместо

правительства, вместо, наконец, народа распоряжаться социалистической

собственностью будет взяточник Иванов? Исходя из интересов того, кто ему больше

даст! О каком социализме может тогда вообще идти речь? Иванов -- государственный

служащий! Как люди станут

 относиться к государству, сталкиваясь с такими его представителями? Сможет ли

рабочий, колхозник, инженер трудиться с полной отдачей, если увидит, что

результатами его труда распоряжается преступник, причем делает это от имени

советской власти?

 -- Ну что же, -- сказал я, -- спасибо за беседу, Николай Николаевич. Вдруг я

неожиданно для себя вскочил со стула.

 -- Николай Николаевич! Конечно, с точки зрения законодательства вы правы! Но

ведь этот Степанов... Может быть, это ненаучно, юридически неграмотно так

говорить... но ведь он -- хороший человек! Как же можно допускать, чтобы хороший

человек сидел в тюрьме?

 -- Надо сказать, -- прокурор опять завертел в пальцах авторучку, -- что случай со

Степановым не единичный. Слишком долго жили мы под грузом бесчисленных

инструкций, распоряжений, рекомендаций... Они по рукам и ногам связывали

инициативу, не давали людям делать свое дело... И некоторые руководители,

буквально доведенные до отчаяния, начинали действовать в обход этих

инструкций... И тем не менее у каждого человека, а тем более облеченного

властью, должно быть четкое понимание одной простой истины: закон обязателен для

всех! Вы, наверное, знаете, что существовал такой церковный орден -- иезуиты. У

них был девиз: "Цель оправдывает средства". Так вот именно представители этого

ордена "славились" хитростью, коварством, не брезговали подкупом, обманом, даже

убийством, чтобы добиться своего. Это не наш подход к Закону. Ведь еще юристы

Древнего Рима говорили: "Ad verbis legis non est recedentum" ("От слов Закона

не должно отступать!") Надо и нам всегда помнить об этом...

 28 АПРЕЛЯ

В моем отношении к Закону появилась новая грань. До сих пор я как-то забывал о