Читаем Императорский покер полностью

Наполеон видел это в подзорную трубу и обеспокоился. Два лучших линейных батальона его пехоты были снесены, словно кучи перьев, а чудовищный российский таран пер дальше и уничтожал все, встречающееся ему на пути. Против этой элиты следовало направить тоже элиту — в контратаку отправились конные гренадеры Бессьера, сливки французской гвардии. Две гвардейские кавалерии увязли в убийственной рубке, и тогда Константин разыграл последнюю карту, элиту из элит, не задействованную до сих пор золотую дворянскую молодежь Санкт-Петербурга: кавалергардов князя Репнина. Но на сей раз Бонапарт уже не ждал и дал знак адъютанту Раппу, чтобы тот повел французскую элиту из элит — императорских телохранителей, два эскадрона конных стрелков и эскадрон мамелюков.

Через полчаса Рапп вернулся. С лица у него лилась кровь, в ладони он держал рукоять сабли, клинок которой был сломан у основания. Вернулся он без половины своих людей. Зато с князем Репниным, которого мамелюки тащили на веревке, так же, как турки тащили своих невольников.

Полный разгром российской гвардейской кавалерии стал переломным в битве — центр неприятеля лопнул, и возвышенность Пратцен перешла в руки французов. А потом началась резня. Часть русских бежала через скованные льдом озера Менин и Зачаны. Французы подняли свои пушки на Пратцен, засыпали лед градом ядер и потопили сотни неприятелей. К пяти вечера все было кончено.

Русские потеряли сто восемьдесят пушек и от тридцати до сорока пяти тысяч (различия в источниках) убитыми, раненными и взятыми в плен (в том числе — восемь генералов). У французов было неполных полторы тысячи убитых и семь тысяч раненных. Генерал Ланжерон уже после битвы обратился к генералу Дохтурову:

— Видел я разные поражения, но подобного даже представить не мог.

Военные эксперты соглашаются с ним, называя Аустерлиц "вторым, наряду с Каннами Ганнибала тактическим шедевром в военной истории".

Царь Всея Руси сбежал с поля битвы, целый день и всю ночь мчался он в направлении собственной империи, теряя по дороге свиту, рассеиваемую по причине страха и темноты, пока не остался один, отчаявшийся и обессиленный, на измученном коне. Советский историк Тарле написал, что во время этого бегства "Александр трясся как лист и, утратив контроль над собой, расплакался. И бежал он еще несколько последующих дней".

Наполеону в течении нескольких последующих дней тоже было нелегко. Маршал Даву в энный раз за свою жизнь проклял маршала Бернадотта, обвиняя того в нерадивости во время погони за неприятелем. Бернадотт пожаловался на маршала Бертье, который, по его мнению, специально прислал ему слишком мало кавалерии. Сульт в официальном рапорте потребовал наказать Даву за какую-то, одному лишь ему известную задержку. Мюрат, как обычно, хотел обвинить Ланна в бездарности и завале всей операции, но вовремя припомнил, что с самого начала до конца это была операция Наполеона, причем — крайне удачная, в связи с чем он выискал целый мешок других, столь же достойных наказания преступлений Ланна. Ланн, в свою очередь, обиделся на императора за не слишком подробное представление его заслуг в бюллетене, выпущенном после сражения, и, не сказав ни слова на прощание, выехал в родную Гасконь. Даже жалко делается коронованного надсмотрщика за этими волками.

У Бонапарта после Аустерлица не было оснований хвалить фосок с маршальскими жезлами. В приказе по Великой Армии от 3 декабря 1805 года совершенно справедливо всю заслугу он отдал "картинкам" — простым солдатам ("Солдаты! Я доволен вами! (…) Вы показали им, что гораздо легче нас вызывать на бой и угрожать нам, чем побеждать нас"), благодаря которым он выиграл данный раунд императорского покера. Он убедил их в том, что они ведут крестовый поход против новых гуннов ("Нам необходимо победить этих наймитов Англии, испытывающих столь страшную ненависть к нашему народу!" — приказ от 01.12.1805), те же поверили и выдали из себя все возможное. К тому же он сам, стоя во главе них, в ходе этого крестового похода был в своей наилучшей форме. А вот маршалам тут было мало что сказать.

Их время только должно было прийти.

РАУНД ТРЕТИЙ

Раунд маршалов и генералов

(Решающая раздача под Фридландом)

В КРИКЕ ПЫЛАЮЩЕГО АИСТА

Время маршалов и генералов в императорском покере пришло очень быстро — уже в 1807 году — и продолжалось оно ровно полгода. Речь идет о франко-российской войне Anno Domini 1807 на территориях прусского и российского раздела Польши, то есть о так называемой "первой польской войне Наполеона". В этом раунде командиры армий и корпусов по обеим сторонам столика из фосок превратились в фигуры и наоборот — теперь солдаты стали фосками.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука