Империи Древнего Китая. От Цинь к Хань. Великая смена династий

³⁰Хань-шу 30, c. 1728, 1732, 1737, 1738, 1740, 1743, 1745, 1746, 1755-1756, 1762, 1765, 1769, 1771, 1773, 1775, 1780.

³¹Хань-шу 30, c. 1756.

³² Там же, с. 1728, 1732, 1734, 1736, 1737, 1738, 1740, 1742, 1743, 1745, 1755, 1761, 1775, 1780.

³³ Там же, с. 1704, 1706, 1708, 1710, 1715, 1717, 1719, 1728, 1732, 1734-1735, 1736, 1737, 1738, 1740, 1742, 1743, 1745, 1756, 1762-1763, 1765, 1767, 1769, 1771, 1773, 1776, 1778, 1779, 1780.

Глава 10Отправление правосудия

¹ Льюис, Sanctioned Violence, с. 43—50; Лю, Origins of Chinese Law («Происхождение китайского права»), гл. 5.

² Льюис, Writing and Authority, с. 20.

³ Льюис, Sanctioned Violence, с. 67—80.

⁴ Читайте перевод юридических документов у Хулсесвё в Remnants of Ch’in Law.

⁵ Шуйхуди Цинь му чжу цзянь, с. 281—293.

⁶ Там же, с. 26-27, 181, 182, 183, 261-262, 263.

⁷ Харпер, Warring States Natural Philosophy and Occult Thought, c. 854—856; Он же, A Chinese Demonography, c. 470—498; Катрина Ma-клеод и Робин Йетс, Forms of Ch’in Law («Оформление права династии Цинь»), с. 57; Ло чжуань чжу, 5-й год Чэн, с. 822—823; Го-юй, с. 405-406.

⁸Хань Фейцзы цзи ши, гл. 6, с. 357.

⁹Юньмынь Шуйхуди Цинь му, плашки 827 оборотная сторона – 814 оборотная сторона, 886—895; Хелсевё, The Wide Scope of Tao ‘Theft’ in Ch’in-Han Law («Расширенное толкование слова „вор“ в праве династий Цинь и Хань») с. 182—183; Йетс, Some Notes on Ch’in Law («Некоторые замечания по поводу циньского права»), с. 245.

¹⁰Ши-цзи 122, с. 3148.

¹¹ Макнайт, The Quality of Mercy («Качество милосердия»), гл. 2.

¹²Хань-шу 56, с. 2500—2502; Хелсевё, Ch’in and Han Law («Право Цинь и Хань»), с. 522—523.

¹³ Хелсевё, Remnants of Han Law, с. 271—272; Льюис, Sanctioned Violence, с. 80—94.

¹⁴ Льюис, Sanctioned Violence, с. 49—50, 91—94.

¹⁵Шан Цзюнь шу чжу и, гл. 5, с. 140—141.

¹⁶ О последствиях читайте у Льюиса в Writing and Authority, с. 23—26.

¹⁷Шуйхуди Цинь му чжу цзянь, с. 92—94, 101—103, 136—147; Льюис, Sanctioned Violence, с. 61—64.

¹⁸Шуйхуди Цинь му чжу цзянь, с. 97, 113—148; Хелсевё, Remnants of Ch’in Law, с. 14—18.

¹⁹Шуйхуди Цинь му чжу цзянь, с. 247—249; Баошань Чуцзянь, с. 17—39.

²⁰ Хелсевё, Remnants of Ch’in Law, с. 211—215; Сейдж, Ancient Sichuan and the Unification of China («Древняя Сычуань и объединение Китая»), с. 131-133.

²¹ Харпер, Resurrection in Warring States Popular Religion («Возрождение народной религии Сражающихся царств»), с. 13—28.

²² Ригель, Kou-mang and Ju-shou («Коуман и Цзюйшоу»), с. 57—66; Барнард, The Ch’u Silk Manuscript («Рукопись на шелке Чу»), с. 207– 210; Хуайханьцзы, гл. 8.

²³ Лоевё, Records of Han Administration («Хроники ханьской администрации»).

²⁴ Уайт, Heracles' Bow, The Legal Imagination, Justice as Translation («Лук Геракла, правовое воображение, юстиция как предмет толкования»).

²⁵ Йетс, New Light on Ancient Chinese Military Texts («Древние китайские военные трактаты в новом свете»), с. 220—222; Ван и Чан, The Philosophical Foundation of Han Fei’s Political Theory («Философское обоснование политической теории Хань Фея»), с. 59—60; Мейкхам, Name and Actuality («Имя и действительность»), с. 69—75.

²⁶ Льюис, Writing and Authority, с. 33.

²⁷Люнь юй чжэн и, гл. 7, с. 129, гл. 15, с. 271; гл. 16, с. 280—293; гл. 20, с. 364; Мейкхам, Name and Actuality, гл. 2—4.

²⁸ Льюис, Writing and Authority, с. 139—144.

²⁹Ши-цзи 130, с. 3297; Хань-шу 30, с. 1714; Ши-цзи 122, с. 3139; Куин, From Chronicle to Canon, гл. 6—7.

³⁰Цжо чжуань чжу, 2-й год Сюань, с. 662—663; 25-й год Сян, с. 1099; Льюис, Writing and Authority, с. 130—131, 222—224.

³¹Шуйхуди Цинь му чжу цзянь, с. 160, 238.

³²Хань-шу 2, с. 85; 50; Хоу Хань-шу 25, с. 886; 52, с. 1722; 60b, с. 1980.

³³Ши-цзи 122, с. 3131.

³⁴ Там же, с. 3133, 3135, 3136, 3139, 3140, 3141, 3145, 3150, 3151, 3152.

³⁵ Там же, с. 3137.

³⁶ Там же, с. 3139, 3143.

³⁷Хань-шу 24, с. 1101.