Читаем Индия. Полная история страны полностью

Уже в XVIII в. компания приобрела в Индии небывалый экономический вес. Так, в торговле Сурата к 1740 г. на ее долю приходилось около половины. Росли и развивались три главных города англичан в Индии – Мадрас, Бомбей и Калькутта. Эти города становились сопоставимыми с крупнейшими городами Индии. Население Мадраса к 1746 г. достигло примерно 150 тыс. человек, Калькутты к 1735 г. – 100 тыс., Бомбея к 1744 г. – 70 тыс. В то время как население имперских городов Лахора, Дели и Агры сократилось за XVIII в. с 400 тыс. до 100 тыс. человек. Рост городов влек за собой и увеличение военных гарнизонов. Постепенно британцы стали давать понять местным властям, что не признают их власти над индийским населением своих факторий. С юридической точки зрения важным шагов в укреплении британской самостоятельности стало заключение в 1739 г. договора о добрососедстве с первым министром Маратхской державы Баджи Рао. Этот договор стал первым договором британской торговой фирмы на равных с крупным индийским государством. Распад Могольской империи способствовал тому, что политическое влияние британских центров стало сопоставимо с уровнем влияния государств, обретших самостоятельность после распада индийской империи. Таких как навабства Бенгалия – на северо-востоке и Карнатик – на юго-востоке.

Нужно отметить, что например, в отличие от Франции, Ост-Индская компания пользовалась на своей родине в Англии неизменной поддержкой кабинета и парламента. Кроме этого, после «славной революции» 1688 г. у Англии появился национальный долг, превративший ее в «фискально-военное государство», которое было способно изыскивать на военные нужды крупные суммы денег, прежде всего с помощью долгосрочных займов. Вместе с Английским банком (и какое-то время с Компанией южных морей) Ост-Индская компания в XVIII в. ссужала правительство крупными суммами. Уже при реорганизации компании в 1709 г. она предоставила правительству весь свой капитал (3,2 млн ф. ст.) в виде консолидированного займа.

Парламент несколько раз продлевал монопольную хартию компании, а в годы войн за австрийское наследство (1740–1748) и Семилетней войны (1756–1763) оказывал ей помощь королевскими войсками и флотом.

Конфликт Британии с европейским военно-экономическим соперником – Францией – середины XVIII в. способствовал превращению Ост-Индской компании в территориальную державу. Так как португальцы были вытеснены из Индии голландцами ещё в XVII в., то в первой половине XVIII в. англичане имели серьёзными соперниками только французов и голландцев.

Первое столкновение французов с англичанами произошло в 1746 г.

Мадрас сдался Лабурдонне, и англичане потеряли эту важную для себя торговую факторию.


Битва за Мадрас


В 1748 г. английские флот и войска осаждали Пондишери, но были отбиты. Мирный договор в Ахене возвратил Мадрас англичанам. Но противостояние продолжалось. Французы не сдавались, губернатор Французской Индии Дюплекс успешно сеял раздоры между местными правителями, приобретая авторитет и союзников. В результате возгорелась вторая англо-французская война (1750–1761). К сожалению для французов, Дюплекс был отозван со своего поста, и таким образом англичане лишились хладнокровного и умного противника, обладающего помимо смелости, еще и дипломатическими талантами и даром стратегического мышления.

В 1750-е годы англичане и французы бились за город Аркот, который занимал важное стратегическое расположение у «ворот на юг Индии».

У британцев тем временем появился свой предводитель – Роберт Клайв;, с его именем будет связано утверждение господства британцев на Индийском субконтиненте. Он участвовал еще при падении Мадраса и взятии его французами в 1746 г. и по чистой случайности не попал в плен и не был убит.

Оборона Аркота пятью сотнями людей Клайва в сентябре – ноябре 1751 г. закрепила Аркот в сфере влияния Британской Ост-Индской Компании. Следующий серьезный удар французы получили в 1760 г. когда английский полковник Эйр Кут разбил наголову французского генерала Лалли-Толлендаля и осадил Пондишери, который капитулировал в 1761 г.

Слабая и нерегулярная поддержка государства, придворные интриги, соперничество между начальниками и чиновниками поставили крест на создании могущественной Французской Индии. При другом более благоприятном для французов стечении обстоятельств мы бы говорили не о британском господстве в Индии, а о французском.

Англия расширяет влияние

В ходе войны на юге британцы в начале 1760-х годов не только одолели французов, но и поставили под контроль своего наваба Карнатика (1751–1795) Мухаммада Али.

Однако дальнейшие шаги к укреплению своей власти англичане сделали в третьей четверти XVIII в. в Бенгалии. В 1756 г. у руководства фактории в Калькутте возник конфликт с навабом Сираджем-уд-даула. Он потребовал от британцев срыть новые укрепления и перестать злоупотреблять правом освобождения товаров от пошлин. Англичане проигнорировали требования, наваб подступил к форту Уильям, и британцы в панике бежали.

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука