Читаем История большевиков в документах царской охранки полностью

[30 сентября — 1 октября 1914 г. в Финляндии состоялось совещание соц. — демократов, членов Госуд. Думы, и партийных работников. На это совещание член Г. Думы Петровский вызвал из Москвы в Петербург видного московского эсдека, охранника Романова, который поспешил прежде всего известить об этом своего патрона Нач. М. Ох. Отд. Мартынова. Последний, испугавшись, как бы Романова не арестовали на совещании, извещал Нач-ка Петр. Ох. Отд. Попова, что «ввиду трудности подыскать подходящее объяснение отказу ехать, выезд сотрудника мне [т. е. Мартынову] желателен, вместе с тем мне необходимо знать, предположена ли Вами в эти дни ликвидация в связи с начинаниями Петровского. Выезд сотрудника возможен только в случае, если он не подвергнется задержанию». Попов успокоил Мартынова: «ближайшее время никакой ликвидации не будет. Времени выезда телеграфируйте».

Вечером 2-го октября Романов выехал в Петербург, куда был «по агентурным условиям и ввиду серьезности агентуры одновременно с Пелагеей [т. е. Романовым] командирован Отд. Кор. Жанд. ротмистр Кирпотенко».

Романов с Кирпотенко на совещание опоздали, тем не менее первый, «занимающий весьма солидное положение среди «верхов партии», как аттестовал Романова Мартынов директору Департамента Полиции, разузнал и раздобыл все, что было нужно охранникам. Результатом его «работы» явилось донесение Нач-а МОО Директору ДП от 10 октября следующего содержания:

«30 сего сентября и 1 октября с. г. в Финляндии, в той самой местности, где проживают в настоящее время «Максим Горький» (Алексей Максимов Пешков) и «Каменев» (Лев Борисов Розенфельд), состоялось совещание представителей с.-д. фракции Госуд. Думы с некоторыми партийными работниками. На совещании присутствовали:

1–4) члены с.-д. раб. фракции: Петровский, Бадаев, Самойлов и Муранов; 5) упоминаемый выше «Каменев»; 6) беглый административно-ссыльный Нарымского края Николай Николаевич Яковлев, проживавший в Петрограде по паспорту на имя Дм. Ив. Курбатова, и 7) некая «Елена» [Дерябина] — участница последнего «ленинского» совещания.

Кроме указанных лиц на совещании в качестве представителей Петрог. К-та и лиц по приглашению фракции присутствовало еще 5 или 6 человек, установочных данных на коих пока не имеется.

В порядке дня совещания, в числе прочих подлежащих обсуждению вопросов, значилось:

а) окончательная формулировка ответа на телеграмму Вандервельде и б) доклад о «текущем моменте и ближайших задачах и тактике партии в связи с текущими событиями».

При обсуждении вопроса об окончательной формулировке ответа на известное предложение Вандервельде составленный ранее фракцией проект ответа подвергся лишь незначительному изменению.

Доклад «о текущем моменте» был прочтен Каменевым, который, как видно, окончательно убедил присутствующих, что единственно правильным девизом последовательных марксистов в настоящее время должен быть лозунг «война — войне».

При дальнейшем обсуждении вопроса об отношении к войне выяснилось, что ПК уже изготовлено для распространения соответствующее взглядам собравшихся воззвание, которое может быть отработано в любом количестве экземпляров в имеющейся у ПК «технике».

В конце совещания были вынесены резолюции об отношении русской социал-демократии к сборам и материальной поддержке в связи с текущей войной.

Приблизительно через месяц в Финляндии же намечается устройство такого же совещания, но в большем по числу участников масштабе, с привлечением на совещание возможно большего числа представителей с мест. Время и место, где предположено организовать будущее совещание, будут известны агентуре Отделения дополнительно».

Это совещание Департамент Пол. решил арестовать, и по этому поводу возникла между ним, нач. СПб. Ох. Отд. и нач. Моск. Ох. Отд. оживленная переписка, из которой видно, что арестом участники совещания обязаны все тому же Романову.

20 октября Деп. Полиции обращается к Нач-у МОО с такой просьбой:

«Ознакомясь с содержанием доклада Вашего Высокоблагородия и усматривая из такового указания, что в ближайшем времени в Финляндии состоится вновь общепартийная конференция членов РСДРП, Деп. Полиции просит Вас приложить все усилия к тому, чтобы выяснить через сотрудника «Пелагею», а также через других сотрудников, могущих быть на конференции, место и время открытия таковой и немедленно телеграфировать о сем Департаменту и Нач-ку Финляндск. Жанд. Упр. в целях обеспечения для последнего возможности производства своевременной и результативной ликвидации конференции».

Боясь, очевидно, что Мартынов, своевременно не успеет ответить, Дир. ДП на другой же день после отправки этого отношения шлет телеграмму:

«В ближайшем времени в Финляндии состоится съезд соц. — демократов с участием членов Думы соц. дем. фракции и представителей имперских организаций. Примите безотлагательно меры к выяснению делегатов, сопровождайте неотступным наблюдением, телеграфируя о выезде в Гельсингфорс полковнику Еремину, а также в Департамент».

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека Николая Старикова

Борьба за Красный Петроград
Борьба за Красный Петроград

Книга известного историка Н.А. Корнатовского «Борьба за Красный Петроград» увидела свет в 1929 году. А потом ушла «в тень», потому что не вписалась в новые мифы, сложенные о Гражданской войне.Ответ на вопрос «почему белые не взяли Петроград» отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами «Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?».А еще было постоянно и методичное предательство «союзников» по Антанте, желавших похоронить Белое движение.Борьба за Красный Петроград – это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только «кронштадтский лед». Это и концлагеря в Эстонии, где массово умирали русские люди. Это английский флот, «исчезнувший» в самый ответственный момент наступления Северо-Западной армии.Хотите понять русскую революцию – читайте очевидцев событий.

Николай Арсеньевич Корнатовский , Николай Викторович Стариков , Николай Корнатовский

Военная документалистика и аналитика / Прочая научная литература / Образование и наука
Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 г.
Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 г.

Прошло ровно 100 лет – и как вновь все актуально.Книгу, которую вы держите в руках, впервые выпустили в свет в 1942 году. Тогда вопросы борьбы с немецкими оккупантами были крайне актуальны. Сегодня территория государства Украина вновь оккупирована пособниками фашизма и марионетками Запада. Все как в 1918 и 1941 годах. Героическая борьба народов СССР против гитлеровских оккупантов известна широким массам, о деталях хода и причинах провала кайзеровской оккупации не знает почти никто. Мародерство, насилие, расстрелы, взятие заложников… И это не 1942 или 1943-й – это 1918 год! В ответ – партизанская война.У вас в руках сборник редчайших документов: писем, статей и донесений – свидетельств преступлений кайзеровской Германии на территории Украины. Громили раньше – разгромим и сейчас! Украина будет свободной!

Коллектив авторов , сборник

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература