История марксизма-ленинизма. Книга первая (40-е годы XIX века – 1871 год)

Выдающийся пример развития творческого характера марксистско-ленинской теории продемонстрировал XXVII съезд КПСС. Опираясь на прочный фундамент созданной К. Марксом, Ф. Энгельсом и В.И. Лениным теории и методологии, обобщенный опыт созидания социализма, XXVII съезд КПСС дал новаторский анализ объективных процессов, происходящих в жизни советского общества и во всем мире, смело отверг старые, отжившие подходы к решению экономических, социальных и идеологических проблем, всесторонне обосновал курс на быстрейшее достижение качественно нового состояния советского общества, на его продвижение к коммунизму.

II

Второй момент, который хотелось бы отметить в связи с рассматриваемой работой, заключается в том, что его авторам удалось на большом фактическом материале ярко показать, что учение К. Маркса и Ф. Энгельса создавалось в неразрывной вязи и взаимообусловленности

его составных частей. Именно это внутреннее, органическое единство всех сторон учения Маркса и Энгельса свидетельствует о его подлинной целостности, характерной для всех его положений, адекватно отражающих объективную реальность – будь то природы или общества. В сущности, эта целостность вытекает из той единой сверхзадачи, которая ставилась в ходе разработки марксистской теории: дать научное обоснование коммунизма как естественноисторической ступени в развитии человеческой цивилизации, раскрыть пути, ведущие к нему.

Конечно, в тот или иной период, на том или ином этапе развития революционного движения на первый план может вдвигаться та или иная сторона марксистского учения. Однако в любом случае основоположники научного коммунизма, что хорошо прослежено авторами исследования, к анализу сложнейших проблем общественного прогресса всегда подходили комплексно: учитывая взаимосвязь и взаимодействие различных сторон общественной жизни, в частности, производительных сил и производственных отношений, базиса и надстройки, экономики и политики, идеологии и материальных условий жизни общества. Комплексный подход к проблеме позволил К. Марксу в «Капитале» вместе с вопросами политической экономии концентрированно изложить и развить глубокие философские идеи, а также и кардинальные проблемы теории научного коммунизма.

К сожалению, именно такого комплексного подхода нам, советским обществоведам, зачастую недоставало и еще недостает при анализе нынешнего состояния советского общества. В свою очередь, недооценка органичного взаимодействия всех сфер жизни общества – экономики, политики, идеологии – неизбежно порождала отрыв от жизни, от реальных процессов социальной практики, приводила на позиции схоластического теоретизирования, что в корне противоречит духу марксизма, марксистскому пониманию роли научной теории как руководства к действию. И в самом деле, как можно, например, обосновать необходимость изменений в организационных формах управления современным социалистическим производством и реализовать новые подходы к сфере управления, не подвергнув анализу характер и структуру современных производительных сил, не поняв и не оценив назревшие перемены в производственных отношениях? Также невозможно разрабатывать новые формы и методы управления общественным производством в отрыве от анализа проблем политического развития, идеологической работы, путей активизации человеческого фактора.

КПСС, являясь партией научного познания и действия, решительно отвергает подходы подобного рода. Руководствуясь марксистской методологией, апрельский (1985 год) Пленум ЦК, XXVII съезд КПСС со всей определенностью подчеркнули, что в современных условиях для совершенствования нашего общества приоритетное значение приобретает учет динамики производительных сил и производственных отношений. Задача состоит в том, чтобы сознательно и целенаправленно поддерживать сбалансированное развитие производственных отношений и производительных сил, своевременно выявлять и разрешать возникающие между ними неантагонистические противоречия, усиливать стимулирующую роль производственных отношений в реализации целей научно-технического прогресса. И, разумеется, все это необходимо сочетать с совершенствованием организационно-управленческой структуры социалистического общества, с развитием советской демократии, социалистического самоуправления народа. Именно на этих важных аспектах сосредоточил свое внимание январский (1987 год) Пленум ЦК КПСС.

III