Читаем История Мексиканской революции. Истоки и победа. 1810–1917 гг.Том I полностью

Разгон Уэртой мексиканского Конгресса 10 октября 1913 года наконец-то дал Вильсону желанный повод к свержению неудобного генерала-президента военным путем. Американского президента, правда, сильно насторожило то, что уже через несколько часов после ареста депутатов Карден вручил Уэрте верительные грамоты. Германский посланник позднее сообщал в доверительном порядке американцам, что Карден стал главным советником Уэрты по основным вопросам внутренней и внешней политики (возможно, немец специально преувеличивал, чтобы рассорить британцев и янки). Тем не менее Вильсон поручил дипломатическим представительствам США запросить мнение всех ведущих стран относительно возможного американского вмешательства в события в Мексике.

Британцы, которых в то время больше всего беспокоили усиливавшиеся на европейском континенте военные приготовления Германии, дали американцам свободу действий. Министр иностранных дел Его величества Эдуард Грей обещал, что отныне все свои шаги в Мексике англичане будут согласовывать с Вашингтоном. Франция и Италия сообщили, что их реакция будет зависеть от позиции Англии. Германия заявила о своей незаинтересованности в мексиканских делах, однако дала понять, что воинственный курс американцев ей не по душе. Зато царь Николай II сам предложил США аннексировать Мексику, пообещав поддержку России.

Таким образом, европейцы были готовы бросить Мексику на произвол судьбы. В первых числах ноября 1913 года временный поверенный в делах США в Мексике вручил Уэрте самый настоящий ультиматум. Президент должен был немедленно подать в отставку, иначе США грозили отрезать Мексику от всех источников внешней помощи. Уэрта вроде бы не возражал, однако текст ультиматума просочился в прессу, и диктатор отверг неприемлемые для общественного мнения требования гринго.[305]

Есть версия, что ультиматум «слил» прессе Линд, который не был заинтересован в любом компромиссе с Уэртой. Но, возможно, передал ультиматум прессе сам Уэрта, чтобы иметь достойный повод его отвергнуть.

Вильсон был готов к немедленной вооруженной интервенции, но для ее успеха требовалась поддержка или хотя бы нейтралитет конституционалистов. Вильсон в свойственной многим американским государственным деятелям высокомерной манере не сомневался, что Карранса горячо поддержит план разгрома Уэрты войсками США.

Начало прямых американских контактов с Каррансой относится к раннему лету 1913 года, когда в ставку революционеров отправился еще один специальный эмиссар Вильсона – Реджинальд дель Валье.[306] Прежде он был депутатом законодательного собрания Калифорнии и, в отличие от Линда и Хейла, хорошо говорил по-испански. После переговоров с Каррансой дель Валье должен был пробраться в Морелос и установить контакты с Сапатой. От краткой беседы с Каррансой у дель Валье остались самые неприятные впечатления. «Верховный главнокомандующий» желал от американцев только одного – возможности закупать оружие и боеприпасы. Об иных формах взаимодействия по свержению Уэрты Карранса отказывался даже говорить.

Дель Валье оказался еще более неуклюжим дипломатом, чем Линд. Он отправился в Мехико, где рассказал газетам о своей «секретной» миссии. Госсекретарю пришлось немедленно отозвать дель Валье, и поездка последнего в Морелос, естественно, сорвалась.

В октябре 1913 года свои услуги в качестве посредника на переговорах с Каррансой предложил госдепартаменту Джерри Таппер, представитель общественной организации «Международный форум мира». Госсекретарь поручил ему встретиться с Каррансой и сообщить о целях конституционалистов после их возможной военной победы. В конце октября Таппер (у которого, к неудовольствию Каррансы, не было никаких рекомендательных писем госдепартамента) провел переговоры с «верховным главнокомандующим» в Ногалесе. Карранса заявил, что дни Уэрты сочтены, но с Америкой он готов сотрудничать только при соблюдении ряда условий. Уязвленный госсекретарь Брайан (бывший председатель демократической партии США) ответил, что не имеет возможности в данный момент принять от Каррансы какой-либо письменный документ. На этом переговоры завершились.

Сам Карранса как через Таппера, так и через своих собственных представителей в США просил отменить эмбарго на поставки оружия в Мексику. Кроме того, он хотел признания за конституционалистами статуса воюющей стороны. От любых других форм сотрудничества с Америкой Карранса отказывался.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Публицистика / История / Проза / Историческая проза / Биографии и Мемуары