Читаем История Мексиканской революции. Истоки и победа. 1810–1917 гг.Том I полностью

К марту 1915 года на полях сражений воевали более 160 тысяч человек – 80 тысяч сторонников Каррансы, 50 тысяч вильистов, 20 тысяч сапатистов и еще 10 тысяч бойцов разных самостийных командиров. Например, в горах к северу от Тампико держался со своим отрядом Мануэль Пелаес, политическая физиономия которого была крайне неопределенной. Тем не менее его движение росло, так как он брал с нефтяных компаний деньги за покровительство. Очень часто местные командиры в мгновение ока превращались из «вильистов» в «каррансистов» и наоборот, в зависимости от того, на чью сторону склонялось военное счастье.

После захвата Коауилы с важными угольными копями этого штата (именно уголь обеспечивал поразительную мобильность «Северной дивизии», передвигавшейся на поездах) Вилья отдал приказ сперва Мануэлю Чао, а затем Урбине занять центр мексиканской нефтедобычи – город Тампико. Это сулило солидные денежные поступленяи от американских компаний, которые вели там нефтедобычу. 15 тысяч вильистов при поддержке отрядов Пелаеса в марте 1915 года начали на город наступление, во время которого впервые проявилась ущербность тактики массированных кавалерийских атак. Оборонявший Тампико молодой офицер каррансистов Хасинто Тревиньо обнес его рядами окопов и колючей проволоки. Осажденные использовали авиацию для разведки и могли заранее установить сосредоточение кавалерии противника для атаки. Вильисты несли чудовищные потери (на одного убитого каррансиста в среднем приходились 7 человек Урбины).[425]

Обрегон хотел выступить против Вильи уже в феврале 1915 года, однако 9 февраля 1915 года неожиданно вспыхнуло восстание в штате Юкатан, фактически провозгласившем свою независимость. Карранса предписал Обрегону немедленно подавить мятеж, так как он лишал его правительство экспортных поступлений от продажи сизаля. Сухопутного пути из Мехико в Юкатан через непролазные джунгли не было, и Обрегон 19 февраля послал несколько тысяч солдат во главе с генералом Альварадо морем. 14 марта Альварадо столкнулся в упорном бою со студентами-добровольцами из столицы штата города Мерида, которые героически сражались против вторжения чуждых им северян. Когда у студентов кончились патроны, конституционалисты, по своему обыкновению, построили их, чтобы расстрелять на месте. Подоспевший в последний момент Альварадо отменил приказ, что принесло ему признание богатых семей города, и Юкатан был умиротворен.[426]

В конце марта Вилья тоже попытался улучшить свое финансовое и стратегическое положение, снова обрушившись на Тампико. Однако каррансистские генералы Дьегес и Мургуя опять начали наступление на Гвадалахару, чем ослабили натиск Вильи на важнейший нефтеналивной порт.

Лишившись солдат Альварадо, Обрегон решил оставить столицу. Каждый день для обороны города против сапатистов ему приходилось тратить до 40 тысяч патронов и держать в боевой готовности 5 тысяч солдат. 10 марта 1915 года, устав от проблем Мехико и выработав новую стратегию наступления, Обрегон покинул столицу, которую немедленно заняли сапатисты. Из Куэрнаваки туда опять переехал Конвент.

И снова Обрегон и Карранса по-разному представляли себе стратегию будущей военной кампании. Правда, теперь, как потом выяснилось, ошибался именно Карранса. Он рекомендовал Обрегону отойти из Мехико на юго-восток, располагаясь между Сапатой и Веракрусом. При отходе Обрегон должен был уничтожить железнодорожные пути, чтобы лишить Вилью снабжения с севера. Однако Обрегон решил, что настало время ему самому перейти в наступление. Его армия отдыхала два месяца и была прекрасно вооружена за счет бесперебойного снабжения через Веракрус. Поэтому он решил уйти из Мехико на северо-восток, ни в коем случае не отрываясь от железнодорожной линии на Веракрус.[427]

Обрегон был самым европейским из всех мексиканских генералов. Он вел войну по всем правилам тактического и стратегического искусства. Прежде всего он тщательно выбирал поле будущих сражений и осматривал лично главные топографические особенности местности, в чем ему помогала отличная память. Потом Обрегон мог представить себе до мельчайших подробностей позиции и будущие маневры своих частей. Он придавал очень большое значение сбору достоверной информации о противнике. Движения своих войск Обрегон сопровождал массированными пропагандистскими кампаниями, чтобы деморализовать противника и ввести его в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Обрегон внимательно изучил опыт начального периода Первой мировой войны, в чем ему помог его советник немецкий полковник Максимилиан Клосс, и пришел к выводу: хорошо оборудованная колючей проволокой и пулеметами оборона может нанести невосполнимые потери наступающему противнику. Эта тактика казалась ему наиболее подходящей для противоборства с Вильей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Публицистика / История / Проза / Историческая проза / Биографии и Мемуары