Читаем История противостояния: ЦК или Совнарком полностью

Председатель – секретарь РЗ СТО

Члены – председатель СО Госплана СССР, начальник МПУ ВСНХ СССР, начальник Военно-морской инспекции НК РКИ СССР, начальник 2-го Управления Штаба РККА.

При рассмотрении вопросов ПК РЗ СТО предоставляется право приглашать ответственных представителей заинтересованных ведомств.

Прошу Вашего принципиального согласия на организацию ПК РЗ СТО и на проектируемый ее состав, на предмет постановки вопроса в целом на утверждение РЗ СТО.

Секретарь РЗ СТО Н. Куйбыш (Н. Куйбышев)

РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 100. Л. 201–201 об.

Подлинник – машинописный текст с автографом зелеными чернилами (экз. К. Е. Ворошилова).


Документ № 12

Фрагмент стенограммы выступлений коммунистов В. М. Молотова, Г. М. Маленкова и М. П. Сабурова на собрании парторганизации Совета министров СССР, направленный первым секретарем МГК КПСС Е. А. Фурцевой в ЦК КПСС

№ 71 5 июля 1957 г.

Ц[ентральному] к[омитету] КПСС

Направляю выступления тт. Молотова, Маленкова и Сабурова на собрании парторганизации Совета министров СССР.

Е. Фурцева

Тов. МОЛОТОВ: Товарищи, на пленуме Центрального комитета я уже выступил и признал политическую ошибочность моей позиции, которую я занимал перед пленумом Центрального комитета и в начале пленума ЦК.

Я, товарищи, не собираюсь здесь говорить по поводу того, что сказал ЦК в своем решении, или объяснять также свои поступки, которые являются ошибочными, которые осуждены партией справедливо и которые, конечно, недопустимы для коммуниста.

Ошибочность моей позиции тем более понятна, тем более велика, что я являюсь давнишним членом партии. Я обязан был понимать, что встать на этот путь, на путь групповщины, непартийного поведения, – это опасно для партии и вредно, недопустимо для коммуниста-большевика.

Я, товарищи, работал в партии давно и не собираюсь говорить о своих заслугах. Я хочу сказать, что именно поэтому ошибочность моей позиции особенно заслуживает осуждения, порицания. Мне нечего сказать в оправдание этой позиции. Я хотел бы здесь добавить то, что я голосовал на пленуме Центрального комитета не как другие, я воздержался при голосовании той резолюции, которая была поставлена на рассмотрение пленума Центрального комитета. Я должен был признать неправильность и политическую ошибочность такого голосования. Ясно, что воля пленума Центрального комитета – это есть воля партии, и моя обязанность наказанного партией, и справедливо наказанного за мои политические ошибки, заключается в том, чтобы не словами, а делами доказать, что я полезный и верный член партии. И я постараюсь это доказать всеми своими силами на том пути, на той работе, на любой работе, на которую поставит меня партия.

Тов. КОНЮХОВ: Тов. Молотов, вчера выступавшие на партийном собрании говорили, что на одном из документов была написана ваша резолюция в 1938 г.: «Бить, бить и бить»[1664]. Может быть, вы скажете членам партии об этой резолюции.

Тов. МОЛОТОВ: Я не помню, на каком документе это было написано. Очевидно, это было написано на документе, где были показания шпионского характера или такие показания, в отношении которых была очень жесткая политика партии в то время. Я, конечно, признаю, что это было неправильно и недопустимо с моей стороны. Я несу ответственность за эту и другие ошибки и извращения в революционной законности, которые были допущены мною в тот период. Я не могу снять ответственность за это [с себя] как [с] члена Политбюро и как [с] тогдашнего председателя Совнаркома.

Тов. КОНЮХОВ: Вчера на собрании т. Сабуров выступил и сказал здесь, что т. Маленков говорил, что если только мы не примем меры, то они с нами разделаются, если не мы, то они нас уберут. Что это – тоже только ошибочность позиции? Это ведь не ошибка, а преступная линия.

Тов. МОЛОТОВ: Я не могу этого отрицать, это было, [мы] горячились, и это недопустимо.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мифы и правда истории

Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского
Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского

Знак информационной продукции 16+Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами. Компромата на них нашлось немного, военная форма мужчинам идет, смотрится хорошо и женщинам нравится. Томный красавец, прекрасный принц из грез дамы бальзаковского возраста, да притом невинно умученный – что еще нужно для успешной пиар-кампании?Так кем же был «красный Бонапарт»? Невинный мученик или злодей-шпион и заговорщик? В новой книге автор и известный историк Елена Прудникова раскрывает тайны маршала Тухачевского.

Елена Анатольевна Прудникова

Военное дело
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации

Россия входила в ХХ век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, и большая часть крестьян даже впроголодь не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу – 1861 и 1906 гг. – с треском провалились. Первая по причине лени и косности помещиков. Вторая – из-за инстинкта самосохранения крестьянПришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство совершило невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. И сразу же после ее окончания к власти в Германии пришел Гитлер. О да, конечно, это всего лишь совпадение, а не признание «мировым сообществом» того факта, что сама по себе Россия не развалится, и теперь ее придется уничтожать силой.Книга издается в авторской редакции.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств

Феномен Горбачева до сих пор плохо изучен. Остается множество спорных вопросов, касающихся событий нашего близкого прошлого. В этой книге перед читателем открываются малознакомые ранее качества государственных мужей эпохи распада СССР – дилетантизм, самонадеянность и игнорирование мнения профессионалов. И предлагается ответ на вопрос: был ли Горбачев агентом влияния Запада или просто политическим неудачником?Автор книги – Владислав Швед – государственный советник 3-го класса, с начала 1990-х гг. занимавший пост второго секретаря ЦК Компартии Литвы, бывший член ЦК КПСС, а позже депутат Верховного Совета Литвы и руководитель аппарата комитета Госдумы Российской Федерации по труду и социальной политике. Владислав Швед также автор ряда публицистических исследований, в том числе посвященных расследованию военных преступлений в Катыни и анализу постсоветских политических процессов в Литве.

Владислав Николаевич Швед

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука

Похожие книги

50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука