Читаем История России IX – XVIII вв. полностью

Московское княжество образовалось в 70-е годы XIII в. и досталось младшему сыну Александра Невского Даниилу Александровичу (1276–1303). В него входили Москва, Звенигород, Руза и несколько прилегающих к ним волостей. В начале XIV в. оно начало расширяться и усиливаться. В 1301 г. Даниил отвоевал у Рязанского княжества Коломну, а в 1302 г., воспользовавшись распрей между тверским и переяславским князьями, он уговорил бездетного переяславского князя передать по завещанию его княжество Москве. Густонаселенное, с богатыми соляными источниками, рыбными ловлями и бортными лесами, оно умножило силы московского князя.

В 1303 г. московским князем стал сын Даниила Юрий Данилович, который в том же году отвоевал у Смоленска Можайск. После захвата Коломны и Можайска в границах Московского княжества оказалось все течение Москвы-реки, находившееся в узле важных торговых путей.

В период княжения Юрия Даниловича усилилось соперничество Москвы и Твери. Юрий Данилович женился на сестре могущественного хана Золотой Орды Узбека (после крещения она стала Агафьей), получил поддержку Орды в виде ярлыка на великое княжение (1316 г.). Но тверской князь Михаил Ярославич не согласился с решением Узбека и вскоре начал с Юрием войну. Московский князь ее проиграл, Агафья попала в тверской плен, где вскоре и умерла. Юрий обвинил Михаила в ее смерти. Разгневанный Узбек вызвал Михаила Ярославича в Орду, где тот был казнен. Но Орда, хороню информированная о политической жизни в русских землях, стремилась воздействовать на нее для укрепления своей власти. Одним из средств такого воздействия была передача ярлыков на великое княжение от одного князя другому. После казни Михаила ярлык был передан от Юрия сыну казненного тверского князя Дмитрию Грозные Очи. В 1325 г. Дмитрий, встретив в Орде Юрия Даниловича, убил его, за что по приказу хана был казнен. Ярлык был отдан вновь тверскому князю Александру Михайловичу, брату Дмитрия. Борьба Москвы и Твери за ярлык была фактически борьбой между двумя княжествами, в ходе которой решался вопрос, кто из них станет центром объединения русских земель.

В Москве после гибели Юрия в Орде князем стал его брат Иван Данилович, вошедший в историю под именем Калита (кошель для денег). Это прозвище он получил, видимо, за свое стремление накапливать в Московском княжестве богатства, тем самым усиливая его. Калита проводил крайне сдержанную, осторожную политику. Он был жестким, деловым прагматиком, мастерски вел политическую игру, предпочитая бескровные компромиссы, когда это было возможно, силовым решениям спорных вопросов.

Как Александр Невский, так и Иван Калита, заложившие основы политики московских князей, понимали, что для борьбы с Ордой нужно накапливать силы в русских землях. Без регулярной уплаты «ордынского выхода», без выполнения пусть и унизительных требований ханов достичь тишины и мира в русских землях было невозможно. Иван Калита и другие московские князья свои локальные задачи увязывали с задачами общенациональными и при их решении учитывали экономические и политические возможности Московского княжества и других русских земель. Иван Калита и его преемники были, в отличие от тверских князей, менее склонны использовать силу в борьбе с Ордой, проявлять неповиновение, рисковать и пускаться в различные авантюры, не учитывая возможностей русских земель. Московские князья ставку в борьбе с Ордой делали на собственные силы русских земель, а тверские князья в борьбе с Ордой видели своего союзника в Великом княжестве Литовском, где в XIV в. шел процесс утверждения католичества в качестве государственной религии.

Поэтому главной причиной возвышения Москвы, произошедшего при Иване Калите, была дальновидная и прагматичная политика московских князей, направленная на собирание русских земель, создание Русского государства в борьбе с игом Орды.

Одним из крупнейших политических успехов московских князей было привлечение на свою сторону русской православной церкви. Митрополит Максим, перенесший в 1299 г. митрополичью кафедру из Киева во Владимир, был сторонником тверского князя. В 1307 г. Максим умер, и тверской князь попытался поставить митрополитом своего епископа, но в Константинополе был свой кандидат на русскую митрополию. Митрополита Петра Тверь встретила холодно. Отношения его со светской властью не складывались, ав 1311 г. тверской князь обвинил митрополита в разных преступлениях, в том числе в симонии – практике продажи церковных должностей. На суде московский князь сделал все, чтобы добиться оправдания Петра. И цели своей он достиг – митрополит был оправдан. С благословения Петра в Москве был построен храм Успения Богородицы, где в 1326 г. и был похоронен скончавшийся митрополит. Калита добился его канонизации, и в Москве появился свой почитаемый святой, а кафедра перенесена в Москву. Новый митрополит Феогност после восстания в Твери в 1327 г. сделал окончательную ставку на московского князя. Москва стала духовно-религиозным центром всех русских земель.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Выбор
Выбор

Остросюжетный исторический роман Виктора Суворова «Выбор» завершает трилогию о борьбе за власть, интригах и заговорах внутри руководства СССР и о подготовке Сталиным новой мировой войны в 1936–1940 годах, началом которой стали повесть «Змееед» и роман «Контроль». Мы становимся свидетелями кульминационных событий в жизни главных героев трилогии — Анастасии Стрелецкой (Жар-птицы) и Александра Холованова (Дракона). Судьба проводит каждого из них через суровые испытания и ставит перед нелегким выбором, от которого зависит не только их жизнь, но и будущее страны и мира. Автор тщательно воссоздает события и атмосферу 1939-го года, когда Сталин, захватив власть в стране и полностью подчинив себе партийный и хозяйственный аппарат, армию и спецслужбы, рвется к мировому господству и приступает к подготовке Мировой революции и новой мировой войны, чтобы под прикрытием коммунистической идеологии завоевать Европу.Прототипами главных героев романа стали реальные исторические лица, работавшие рука об руку со Сталиным, поддерживавшие его в борьбе за власть, организовывавшие и проводившие тайные операции в Европе накануне Второй мировой войны.В специальном приложении собраны уникальные архивные снимки 1930-х годов, рассказывающие о действующих лицах повести и прототипах ее главных героев.

Виктор Суворов

История