Читаем История Центральной Европы с древних времен до ХХ века полностью

Венгрия также утратила всю северную часть своего королевства – не только земли, населенные словаками, теперь объединенными в одно государство со своими сородичами-чехами, но и территорию между Словакией и Трансильванией, где большинство населения было украинским. По географическим причинам и ввиду того, что судьба украинцев, проживавших к северу от Карпатских гор, все еще казалась нерешенной, эта немадьярская славянская часть Венгрии также была приписана Чехословакии как автономная территория – единственный случай в мирных договорах, когда была официально задействована идея региональной автономии. Южная граница Карпатского региона, включенного в Чехословацкое государство, была частично продлена до верхнего Дуная – еще одна причина, по которой Трианонский договор породил в среде венгров ревизионизм, уступавший только ревизионизму немцев.

Оборона от Советской России

Несмотря на пять мирных договоров, подписанных в разных местах в окрестностях Парижа, конференция 1919–1920 гг. оставила многие вопросы нерешенными. Среди споров о пере-разделе австро-венгерских территорий итало-югославский спор о порте Фиуме (Риека) вызвал самый серьезный кризис во время конференции и был окончательно решен не раньше 1924 г., когда Италия аннексировала этот город. На ситуацию в Центрально-Восточной Европе еще сильнее повлияли разногласия между поляками и чехословаками по поводу Тешина (Цешина) в Австрийской Силезии и трех маленьких пограничных районов бывшей Венгрии. Решение великих держав от 28 июля 1920 г., которое скорее было в пользу Чехословакии, вызвало большое возмущение в Польше особенно потому, что оно было принято в самый острый момент наступления Красной армии.

Однако в общем это была проблема Советской России, которая, не имея возможности действовать на Парижской конференции, сделала все это мирное урегулирование неполным. На самом деле война продолжалась в Восточной Европе еще два года после заключения перемирия на Западе и не закончилась раньше, чем пограничные государства, освобожденные от власти России, не подписали в 1920 и 1921 гг. с советским правительством ряд мирных договоров.

13 ноября 1918 г., сразу же после крушения Германии, большевики денонсировали Брест-Литовский договор и предложили всем народам Центральной Европы присоединиться к Союзу Советских Республик. Пытаясь провести в жизнь такое решение, русские наступали по пятам отступающей и распадающейся немецкой оккупационной армии. Несмотря на бушевавшую в России Гражданскую войну и ограниченную и нерешительную интервенцию западных союзников, Красная армия уже оказалась достаточно сильной, чтобы представлять серьезную угрозу всем небольшим соседям, которые простирались от Финляндии и Балтийских государств на севере, где проникновение коммунистов вызвало внутренние беспорядки, использованные оставшимися немецкими вооруженными силами, до Румынии на юге, повторную аннексию которой Бессарабии русские так и не признали, да и та была санкционирована союзниками только в октябре 1920 г. Однако главный удар Советской России был направлен против Польши, которая представляла собой ворота в центр Европы; вторжение в нее произошло еще в самом начале 1919 г., накануне созыва Парижской конференции[81].

Так как все попытки западных союзников вести переговоры одновременно и с большевиками, и с контрреволюционными силами в России или с каждыми из них порознь, в конце концов ни к чему не привели, конференция признала свою неспособность принять какое-либо решение в отношении территорий бывшей Российской империи. Даже в случае с Польшей, независимость которой была признана последним законным союзным правительством России, не было возможности установить ее восточную границу, определение которой великими державами Версальский договор отложил на более поздний срок. На Парижской конференции 8 декабря 1919 г. была указана лишь временная линия разграничения, до которой Польше было разрешено немедленно ввести свою постоянную администрацию, а ее права на территории, лежавшие к востоку от этой линии, соответствовавшей российской границе после третьего раздела Польши, были определенно за ней сохранены.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука