Алексей Болковский не раз бывал в служебных командировках в Чечне. И как-то по возвращении рассказал любопытную историю, которую пересказываю как запомнил:
Как-то в Чечню прибыл состав с новейшими образцами военной техники. Журналисты, как это часто бывает, каким-то неведомым путем получили информацию о его прибытии и обратились во временный прессцентр МВД с просьбой сделать репортаж о новом вооружении. Болковский связался с руководством и изложил просьбу журналистов. Ему ответили отказом. Но неугомонные журналисты выяснили на какой станции состав должен разгружаться и отправились туда. Тогда руководство поставило Алексею Леонидовичу задачу чем угодно увлечь журналистов, но до состава с новой техникой их не допустить. В принципе, в условиях войны вполне объяснимое решение — интересы секретности прежде всего. Болковский связался по телефону с начальником станции, объяснил ему задачу руководства и сам отправился туда. Когда он приехал, то обнаружил в кабинете начальника станции шикарно накрытый стол и журналистскую братию, сидящию за ним. Пили двое суток, посидели здорово. И за весельем тот злополучный состав спокойно, не останавливаясь, миновал эту станцию. Впрочем, он уже мало занимал журналистов.
Вообще пресс-службы органов внутренних дел — удивительные подразделения. Они существуют словно бы на стыке милицейских ограничений и безудержного полета творческих фантазий. С одной стороны в них присутствуют все атрибуты милицейской составляющей с ее дисциплиной, формой, отчетностью и дежурствами, а с другой — нигде материальные и карьерные интересы не ценят столь низко, поскольку они гораздо менее важны творческих амбиций.
Однако при том, что работа в милицейских пресс-службах довольно увлекательная, она еще и очень нервная. Попадает буквально за все. Где бы что критическое не напечатали, виновата пресс-служба. Руководители выступать в СМИ отказываются, но при этом обязательно хотят, чтобы их подразделение постоянно звучало с экранов телевизоров и газетных страниц. Однако с экранов и страниц все больше звучит информация про оборотней, взяточниках и беспредельщиках в милицейских погонах. Такая уж коньюктура сложилась на медиарынке, что возникает впечатление будто народу нравится когда ментов выставляют глупыми, некрасивыми и нечистыми на руку.
«…Подозрение в зверском убийстве двух сотрудников милиции падает на Павла — бывшего десантника. Все улики против него. Весь мир против него: тупой начальник уголовного розыска, оперативники, для которых нет ничего святого, прокурор — карьерист, судья — взяточник. Но с помощью своих друзей и адвоката — девушки Маши, Павел восстанавливает справедливость и обретает свободу. Наградой ему будет любовь. А тех двух ментов Пашка чисто случайно завалил. По пьяни. Ошибка вышла. С кем не бывает…»
Конечно, может быть, кто посчитает мои стенания на выставление милиции в негативном свете ментовским брюзжанием, и скажет: «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива». Но или я ничего не понимаю в этой жизни, что скорей всего, или все мы от постоянных катаклизмов уже настолько испортили свою психику, что добротой нас не пронять, а заинтересовать можно чем-то либо извращенным, либо скандальным, причем все это должно быть еще связано с известными людьми.
Для примера приведу такую ситуацию. Когда у нас посадили двух оперов фактически за то, что они хотели вернуть государству 19 миллионов рублей, мне это показалось высшей несправедливостью. По этому поводу я направил материалы в несколько центральных газет. Понятно, что истории о честных ментах, несправедливо брошенных на тюремные нары ныне никого не интересуют. Поэтому материалы я отправлял заведомо без особой надежды. Так и получилось. И только из одной газеты пришел ответ. От одной очень известной журналистки. Мы с ней лично знакомы, поэтому она ответила честно и откровенно, за что я стал уважать ее еще больше:
«Честный милиционер, который пытался посадить преступника, а преступник сам его посадил — это хорошо, но должно быть что-нибудь еще. К примеру: тридцать милиционеров брались за этого преступника — и всех по очереди посадил гад. Или преступление должно быть сверхэкстраординарное. Или преступник — школьный товарищ Ельцина (и были бы доказательства, что не без участия высокопоставленного лица…). Или милиционер должен быть какая-то легенда — хотя кто у нас сейчас в МВД легенда, кроме Марининой да Гурова».
А теперь решайте сами, что же обычному милиционеру надо такого сверхэкстраординарного раскрыть и как обычный сотрудник прессслужбы об этом должен сверхталантливо написать, чтобы материал появился на страницах газет.
УПРАВЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА