Читаем Иван Грозный против «Пятой колонны». Иуды Русского царства полностью

Московское Союзное постановление стало грубой политической ошибкой. Союз с измочаленной Польшей практической ценности не представлял. Но сами же паны разболтали секретные пункты, еще и приукрасили собственными выдумками – пугали казаков, что договорились усмирять их вместе с русскими. Антироссийские круги использовали это для клеветнической агитации, и в 1668 г. на Левобережье полыхнуло восстание Брюховецкого. Малороссийский приказ возглавлял Ордин-Нащокин, но никаких мер не предпринимал. Только разводил руками, дескать, он же предупреждал, Левобережье следовало отдать.

Канцлер в критический момент вообще отстранился от украинских дел. Куда более важной задачей он видел выполнение договора с Польшей, взялся организовывать Балтийскую торговую конференцию. Местом проведения определил Курляндию, ведь курляндский герцог был его другом. Туда пригласили делегации Польши, Бранденбурга, Швеции. Ордин-Нащокин планировал, что Бранденбург станет посредником между Варшавой и Москвой, они вместо перемирия заключат «Вечный мир». Общими усилиями надавят на шведов и вынудят к льготным условиям торговли.

Канцлер сам выехал в Курляндию с огромной свитой. Но затея с треском провалилась. Шведы отказались участвовать в конференции. Объявили, что правила их торговли с Россией и Польшей включены в мирные договоры, менять что-либо они не хотят, а кого не устраивает – можно и повоевать. Но и поляки не прислали делегатов, им было не до того. В августе 1668 г. король под давлением панов отрекся от короны, и в Речи Посполитой разбушевались выборные страсти. Вмешались Франция, Швеция, германский император, торговали своими кандидатами, мешками везли золото. Свистопляска заварилась настолько безумная, что даже Ордин-Нащокин пришел к выводу: России лезть в нее не стоит. Писал царю: «Корону польскую перекупят, как товар, другие».

Канцлер полгода проторчал в Курляндии без всякого результата. Умиротворять гетманские мятежи довелось не ему, а Ромодановскому и Матвееву. Но едва вернувшись из Прибалтики, Ордин-Нащокин задумал новую конференцию. На этот раз только с поляками, чтобы заключить с ними «Вечный мир» и союз. Назначил ее в Мигновичах, весной 1669 г. выехал туда. Однако в Речи Посполитой все еще не было короля, она прислала второстепенных чиновников, не имевших никаких полномочий. Канцлера это не смутило. Он очутился в своей среде, чуть ли не лез брататься с панами, развивал идеи объединения.

В это время резко обострилась международная ситуация – турецкий султан объявил, что принимает Украину под свое владычество. Царь вызвал Ордина-Нащокина для совета, но того настолько занесло, что он грубо отмахнулся от самого государя: «Не знаю, зачем я из посольского стана в Москву поволокусь?»

Вдобавок стало известно, что поведение канцлера явно выходит за допустимые дипломатические рамки. Он «по дружбе» показывал полякам секретную переписку со шведами и украинцами, жаловался перед панами, что Украину приняли в подданство напрасно. Самовольно, без ведома царя и Боярской думы, вступил в переписку с крымским ханом Аталыком о заключении мира. В измену Алексей Михайлович все-таки не поверил. Пришел к выводу, что его приближенный чересчур увлекся. Приказал прибыть ко двору, резко отчитал и велел дать письменное объяснение своих заскоков.

Хотя политическая линия канцлера становилась не просто ошибочной, а опасной. Потому что Польша к дружбе абсолютно не стремилась. Папские деньги и католическая поддержка обеспечили избрание королем непримиримого врага России Михаила Вишневецкого. Ни о каком союзном договоре он вспоминать не стал, а с ходу стал задираться, потребовал вернуть Киев – по Андрусовскому перемирию он отошел к русским лишь на два года.

Переговоры в Мигновичах возобновились осенью, и теперь польская делегация вела себя совсем не так, как прежде. Высокомерно выставляла претензии, угрожала. Но Ордин-Нащокин пошел навстречу панам. Для решения судеб Украины он предложил созвать в Киеве конференцию с участием всех заинтересованных держав: Польши, России, Турции и Крыма. Поляки охотно согласились. А канцлер составил и послал на Украину совместное русско-польское обращение – извещал о грядущей конференции и предупреждал: если жители Малороссии не будут повиноваться властям, царские и королевские войска выступят вместе подавлять их. Правда, паны были не в состоянии покорить казаков даже на своей территории, на Правобережье, но Ордин-Нащокин выражал готовность помочь им.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические открытия

Иисус. Тайна рождения Сына Человеческого
Иисус. Тайна рождения Сына Человеческого

На протяжении многих столетий не затихают споры о происхождении Христа. Сенсационная книга «Иисус. Тайна рождения Сына Человеческого» – исследование Джекоба Коннера и Гастона Чемберлена, развенчивающее большинство мифов и домыслов о земной жизни Спасителя и Его Слове. Учение Христа, по мысли ученых, «не есть венец еврейской религии, а ее отрицание», сам же Сын Человеческий не был евреем по рождению.В книге удивительным образом сочетаются историческая точность при описании земной жизни и происхождения Сына Человеческого и страстность людей верующих, уже почти забытые в наш век изящество стиля и утонченный интеллектуализм.Книга также выходила под названием «Христос не еврей, или Тайна Вифлиемской звезды (сборник)».

Джекоб Коннер , Хьюстон Стюарт Чемберлен

Религия, религиозная литература
Исконно русская Европа
Исконно русская Европа

«Откуда есть пошла» Московская Русь? Где на самом деле княжил Вещий Олег? Кто такие русские и состояли ли они в родстве с монголами? Где историческая прародина «московитов»? Этими вопросами задается автор книги, приглашая читателей в увлекательное историческое путешествие по землям Рутении (позже Каринтии), Полабской Руси, Норика и др.Г.П. Катюк выявляет не замеченную официальной наукой глубинную связь между этносами Евразии; привлекая данные археологических раскопок, летописей и других источников и проводя различные этимологические аналогии, исследует историю древних воинских орденов, процессы образования и распада древних империй – и в итоге приходит к сенсационным выводам. В частности, выясняется, что большая часть территории современной Европы была исконно русской землей, а Вещий Олег княжил не в Киеве.Непредвзятый взгляд на историю обеспечивает неизменный интерес читателей к книге Г.П. Катюка.

Георгий Петрович Катюк

Публицистика

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное