Из истории военной разведки

20-го плененная армия продефилировала перед императором. Согласно дневного приказа по армии, составленного в Эльхингене 20 октября, Макк сдал в Ульме 25.000 чел., 8 генералов, 50 запряженных орудий, 3.000 лошадей и 40 знамен. В Меммингене взято 5.000 человек, в Эльхингене — 3.000, в других делах -6.000 чел. и 2.000 лошадей. 20.000 чел. под начальством Иелачича, Кинмайера и Фердинанда успели спастись.

Таковы факты. Ф.де-Сепор прекрасно обрисовал жалкую личность, которой Австрия вверила свою армию. Немецкие историки характеризуют его как пустослова и педанта, способного только на управление каким-нибудь министерским бюро. Ему не следовало доверяться, так как уже в Неаполитанском королевстве он завязывал переговоры с французскими генералами; обвиненный своими подчиненными, он бежал к Шампионе. Еще раньше, в чине полковника и в должности начальника штаба принца Саксен-Кобурского, он принимал участие в переговорах с Дюмурье. В активе у него значилась лишь одна победа при Альденговене, одержанная эрцгерцогом Карлом, у которого он был начальником штаба. После сражения муниципалитет поднес эрцгерцогу лавровый венок, а тот любезно отдал половину венка Макку. С этого дня Макк уверовал в свое важное значение и стал заказывать портреты и медали, на которых он изображался с лавровым венком на каске.

Макк составил два мемуара: один был подан им военному суду, которому он был предан, и составляет библиографическую редкость; другой представлен императору Францу II уже после произнесения приговора и отпечатан впервые в 1873 году в Лейпциге фирмою Брокгауза в Historisches Taschenbuch: в нем Макк пытается опровергнуть по пунктам весь обвинительный акт. Оба мемура наглядно доказывают тщеславие и неспособность фельдмаршала.

Какую роль играл во всем этом событии Шульмейстер? Французские и немецкие историки единогласно свидетельствуют, что при Макке состояло несколько французских шпионов. Прибегая к их услугам, император лишь следовал прежней прекрасной системе и как итальянец был верен своему природному инстинкту к лукавству. Баррас (Memoires, том П, стр. 108) утверждает, что тотчас по прибытии в Италию в 1796 году Бонапарт организовал тайную полицию и следил за Людовиком XVIII, ни на минуту не теряя из виду всех Бурбонов. Сепор (Histore et Memoires, том II, стр. 54) рассказывает, что после перехода через С.-Бернар Наполеону явился один из шпионов, отлично служивший ему в 1797 году. "Как! Воскликнул первый консул, тебя еще не расстреляли"? Шпион ответил, что после отъезда Бонапарта в Египет он перешел на сторону неприятеля, но теперь решил вновь связать свое счастье со счастьем Бонапарта и за 24.000 франков берется ввести неприятеля в заблуждение ложными донесениями, которые ему продиктует первый консул. Было заключено условие, шпион исполнил свое обешание, и Бонапарт считал описанную встречу милостью фортуны.

Тьер упоминает о ложных донесениях, ловко переданных Маку Наполеоном через посредство шпионов.

По словам Бюлова (Der Feldzug von 1805, изд. в 1806 году) 13-го числа Макк был убежден, что 14-го французы отступят, и еще более уверился в том из донесения шпиона, которого считал преданным австрийскому делу, между тем как в действительности он был подослан Наполеоном.

Моригль (Der feldzug von 1805, Исбрук, 1861 г) уверяет, что обманутый шпионами Макк был убежден, что французы отступят все до последнего 14-го числа; в числе двойных шпионов Моригль называет Шульмейстера.

Людвиг Гейссер рассказывает в Deutsche Geschichte, что Наполеон отправил к Макку известного двойного шпиона Шульмейстера, который объявил ему о контрреволюции в Париже, о высадке англичан и об отступлении Наполеона.

Диффенбах посвящает длинную главу роли Шульмейстера в Ульме: но так как он основывается только на немецких документах, то и не может доискаться истины.

Доктор Август Фурнье, профессор Пражского университета, утверждает в не так давно опубликованном труде (Napoleon I-er, изд. Фрейтага, Лейпциг, 1888 г), что двойной шпион Шульмейстер доставлял Макку точные сведения о передвижениях французских корпусов; но твердо уверенный, как и все высшие сановники в Вене, что трон Наполеона покоится на зыбком основании, австрийский фельдмаршал смотрел на эти передвижения, как на отступление к Рейну, вынужденное парижскою контрреволюцией; Шульмейстер же убедился, что дело окончательно проиграно Австрией лишь тогда, когда Макк послал его за получением сведений в Штутгарт, после чего он и сделался верным слугою Наполеона.

Дознание, произведенное по повелению австрийского правительства, выяснило, что Макк неоднократно беседовал с Шульмейстером. Сначала Макк отрицал это; он признался уже позже и показал, что выдал Шульмейстеру паспорт и послал его в Штутгарт, чтобы выяснить, отступают ли французы; но Шульмейстер не вернулся. Макк показал также, что Шульмейстер имел смелость просить у него в присутствии генерала Кленау дутый или истинный списочный состав армии и что он хвастал, будто подкупил комиссариатского чиновника французской главной квартиры.