Читаем Избранное в двух томах. Том 2 полностью

Действительно понял или это только так ему показалось, на это ответить мог

только эксперимент — проверка в полете.

Не вдаваясь в подробности и идя на некоторое упрощение, скажем, что суть

дела Арцеулов справедливо усмотрел в том, что встречный поток воздуха

обтекает попавший в штопор самолет под чересчур большими углами снизу и

сбоку. Говоря техническим языком, самолет находится на закритических углах

атаки и больших углах скольжения. Именно от этого и возникает неуправляемая

авторотация — самовращение.

А раз так, значит, для вывода из штопора нужно постараться прежде всего

поставить самолет «по потоку» — педалью , руля направления устранить боковое

скольжение, а рулем высоты опустить нос самолета. Вот это-то и представлялось

летчикам противоестественным! С первых дней обучения полетам они усваивали, что, если нос самолета опускается, надо противодействовать этому, отклонив

ручку управления на себя. Вот они, попав в штопор и оказавшись в положении

носом к земле, и тянули ручку изо всех сил (вспомним наблюдение летчика

Червинского), только усугубляя этим штопор.

Нет, по концепции Арцеулова — если она только справедлива, эта

концепция! — выходило, что в штопоре надо отклонять ручку вперед, к

приборной доске, от себя. Отклонять, чтобы еще больше опустить и без того

опущенный нос самолета!

Но вспомним, что в штопоре самолет не просто летит носом к земле, а

одновременно вращается, как бы

458

ввинчивается в воздух. Как прекратить это вращение по крену? С первых шагов

обучения летному делу в сознание. . нет, даже не в сознание, а в подсознание, в

набор самых прочно сидящих рефлексов летчика намертво въедается автоматизм: кренит влево — парируй, отклоняя ручку вправо; кренит вправо — ручку влево.

Тут и думать не надо. Рука сама действует.. И так естественно напрашивается: в

штопоре тоже, чтобы прекратить вращение, отклонить ручку в обратную сторону.

Но делать этого ни в коем случае нельзя! Штопор — единственное исключение!

В нем отклоненная «обычным» образом ручка только ухудшает выход. .

Теоретически это теперь известно каждому зеленому учлету. А практически. .

Попробуйте, поскользнувшись на улице, взмахнуть руками не так, как вам

подсказывает инстинктивная реакция, а повинуясь каким бы то ни было

теоретическим предписаниям. Ну как, удалось это вам?. Одна из особенностей

летной профессии как раз в том и состоит, что пилот иногда действует, давя в

себе естественную рефлекторную реакцию.

Автор просит извинения у читателей за вынужденное вторжение в так

называемую чистую технику. Если даже не все в этом отступлении окажется до

конца понятным, важно, чтобы читатель почувствовал, насколько

неожиданными, парадоксальными, противоестественными должны были

показаться соображения Арцеулова его коллегам — авиаторам того времени.

Великое личное мужество проявил Арцеулов в день, к которому

приближается наш рассказ.

Но этому предшествовало проявленное им другое, пожалуй, не менее редкое

свойство: смелость мысли! Умение оторваться от господствующих канонов, от

связывающего по рукам и ногам «все так думают»..

В то ясное осеннее утро учебные полеты на аэродроме Севастопольской

школы были закончены рано. Летчик-инструктор Арцеулов сел в свой «Ньюпор-ХХI», осмотрелся в кабине, надел привязные ремни и дал команду: «К запуску».

Минуту спустя самолет разбежался — и ушел в воздух. Полет, который

потом справедливо назвали историческим, начался.

Живой рассказ об этом полете, так сказать, из уст первоисточника, мы можем

послушать — каждый раз

459

с глубоким волнением — и сегодня в фильме «Дорога в облаках». Константин

Константинович говорит с экрана. Говорит спокойно, без пафоса (хотя, честное

слово, если бы даже и присутствовал в этом рассказе пафос, язык не повернулся

бы назвать его ложным).

«Самолет легко поднимается. Я набрал около двух тысяч метров высоты.

Собственно говоря, фигурные полеты у нас производились на тысяче восьмистах

метров, но, думаю, лишние двести метров, конечно, не помешают. Дальше от

земли быть в таких случаях всегда приятно... Сделал вираж, такой круг, чтобы

еще раз вспомнить все свои приемы, которые, я предполагал (предполагал!— М.

Г.), выведут самолет из штопора. Потом сбавил газ по возможности, чтобы

потерять скорость, задрал самолет, выключил мотор — самолет закачался. И

достаточно было немножко тронуть одной ногой, как самолет свалился на левое

крыло — и завертелся в штопоре».

Итак, Рубикон перейден. Самолет — в штопоре. Обратного пути больше нет.

Одно из двух: или умозрительные предположения летчика оправдаются, или. .

Третьего не дано.

В беседе с космонавтом В. А. Джанибековым Константин Константинович

дополнил свой рассказ несколькими подробностями: «Было очень тихо. Только

свист ветра в расчалках, и все предметы на земле сливаются в опрокинутый

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное