Читаем Избранное в двух томах. Том 2 полностью

технике яркость локальных цветов, особенную мягкость и воздушность, свойственные этому незаурядному живописцу.. » Это — из представления

художника к званию заслуженного деятеля искусств республики, написанного в

июне 1962 года и, к сожалению, оставшегося без последствий, — как, впрочем, и

ряд других представлений к наградам и почетным званиям (включая обращение

группы летчиков — Героев Советского Союза, ходатайствовавших уже в 70-х

годах о присвоении Константину Константиновичу этого звания за совокупность

подвигов, совершенных им за годы служения авиации).

Работы Арцеулова с неизменным успехом экспонировались на многих

выставках, в том числе и на трех персональных: в 1962, в 1966 и в 1981 годах. На

последней — уже посмертно.. Каждая из этих работ — в своем роде. И каждая

властно создает у зрителя то именно настроение, которое владело художником и

которое он стремился передать нам.

Художественная одаренность Константина Константиновича проявлялась не

только в том, что он изображал на холсте, бумаге или картоне. Он был

превосходным рассказчиком — из тех, которые умеют говорить спокойно,

сдержанно, без размахивания руками и голосовых модуляций, но которым

слушатели внимают раскрыв рты. Стоит пожалеть о том, что он не перенес свои

устные рассказы на бумагу. Вернее, сделал это очень скупо. Тем не менее его

очерк «Мальчик и орел», опубликованный в «Комсомольской правде», видимо, во многом автобиографический, выражает и поэзию полета, и психологию

мужающего юноши, и очарование природы Крыма, а главное — светлое

мироощущение автора.

Интересен и оставшийся неопубликованным рассказ Арцеулова «Случай», выдержанный в совсем иной, немного иронической тональности, соответствующей содержанию рассказа — любовной истории, развившейся из

недоразумения почти анекдотического: молодой летчик получает от незнакомой

женщины записку — приглашение на свидание. Они встречаются, быстро

развивается роман, и лишь в самом конце рассказа (после свершения всех

положенных событий романа) выясня-

536

ется, что произошло счастливое недоразумение: записку писала какая-то другая

женщина. Анекдот? Конечно, анекдот. Но как легко, тонко, без намека на

пошлость, в которую, казалось бы, так легко было тут впасть, рассказывает этот

«случай» Арцеулов! Завершается рассказ словами от автора: «Конечно, ничего

этого не было.. Новелла выдумана мной». Что ж, возможно, что выдумана. . Мы

не знаем, писал ли Арцеулов когда-нибудь, хотя бы в юности, стихи. Но в одной

из его черновых тетрадей среди набросков контуров планера и систем управления

им вдруг находим. . эпиграмму. Видимо, изрядно надоели Константину

Константиновичу бесконечные длинные анкеты (долгое время бывшие у нас в

большой моде), и он пишет, озаглавив четверостишие «Разбирая папки с

бумагами»: «Вся жизнь моя изложена в анкете. Она прошла, чтоб написать

анкеты эти». Особое место в литературном — иначе не назовешь — наследии

Константина Константиновича занимают его письма. Я имею в виду не стиль, вернее, не только стиль — ясный, свободный, с приметами этакой благородной

старомодности. Главное, что обращает на себя внимание в письмах Арцеулова, это их содержание.

Конечно, повсюду, куда бы Константин Константинович ни приезжал — в

Армению, Киев, Коктебель, он неизменно оказывался в положении почетного

гостя. Но не «свадебного генерала»! Эта роль была ему органически чужда. На

собственной персоне он сосредоточиваться не любил, напротив, пристально

смотрел вокруг себя. И не только смотрел, но и видел, что далеко не одно и то же.

Видел прежде всего людей.

Раскроем хотя бы письмо, в котором Арцеулов на девяти страницах

рассказывает родным о своей поездке в Армению. Оно полно людей (так и

хочется сказать: действующих лиц). Самых разных. Начиная с давно знакомых

автору письма, как, например, выдающийся пилот, Герой Советского Союза, заслуженный летчик-испытатель СССР Р. И. Капрэлян — и в то время

начинающий испытатель Г. Р. Карапетян. Заместитель начальника Армянского

управления Аэрофлота X. С. Петросян — и упомянутый лишь по имени, но по

достоинству оцененный Арцеуловым за внимательность и гостеприимство,

«приставленный к нам от Союза художников Рудольф». Малоизвестный вне

церковных кругов епископ, настоятель монастыря в пещерном городе

537

Герарте, — и видный религиозный и политический деятель, католикос всех армян

Вазген IV («Мужчина лет шестидесяти с приветливым, умным лицом. .

Извинился, что плохо говорит по-русски. . Показал три картины Айвазовского, проводил нас до дверей. .»).

Особое внимание Арцеулова привлекли и были образно им описаны

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное