Избранные труды

Иногда в процессе написания курсовой работы возникает необходимость наряду с примерами из судебно-следственной практики подкрепить теоретические положения диаграммами, таблицами, схемами, рисунками и т. п. В этом случае автор должен продумать наиболее целесообразное их размещение или в тексте курсовой работы, или в ее конце, в виде приложения.

5. Защита курсовой работы

После написания курсовой работы следует ее защита. До защиты обучаемый должен ознакомиться с рецензией научного руководителя (или другого преподавателя кафедры) и замечаниями на полях работы. В тексте рецензии указываются лишь те существенные ошибки и замечания, которые студент должен устранить в своем устном выступлении на защите. К защите автор должен готовиться с полной серьезностью, а также готовностью ответить на любой вопрос как по тексту работы в целом, так и по всем замечаниям в рецензии. При этом свое выступление в пределах до 10 минут должно быть тщательно продумано. Ответы на замечания рецензента могут быть подготовлены письменно и использованы при необходимости в устном выступлении или при ответах на вопросы, задаваемые членами комиссии.

В ходе защиты курсовой работы ее автор должен показать глубокие знания материала, монографической и учебной литературы, действующего уголовного законодательства, умение самостоятельно разбираться в современных уголовно-правовых проблемах, а также сочетание теории с практической деятельностью правоохранительных органов по борьбе с преступностью и др. Результаты защиты курсовой работы оцениваются по четырехбалльной системе следующим образом: неудовлетворительно, удовлетворительно, хорошо или отлично. Все оценки, кроме первой, вносятся в зачетную книжку и ведомость по защите курсовой работы.

Студент, не представивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший ее по неуважительной причине, не допускается к экзаменационной сессии.

Раздел IVМонографии

[588]

Глава IIПонятие субъекта преступления и уголовная ответственность

§ 1. Субъект преступления и понятие уголовной ответственности

Субъект преступления, обладающий совокупностью признаков, предусмотренных в законе (физическое лицо, вменяемость, возраст), и являющийся одним из элементов состава преступления, наиболее тесно связан с уголовной ответственностью. Однако, не умаляя значимости других элементов состава преступления (объекта преступления, объективной стороны и субъективной стороны преступления), надо признать, что все вопросы уголовной ответственности, прежде всего, связаны с конкретным вменяемым физическим лицом, достигшим возраста, установленного законом (ст. 19 УК РФ), совершившим общественно опасное деяние.

Само же преступление законодателем сформулировано как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ).

Если же говорить о составе преступления как совокупности элементов, указанных или подразумеваемых в уголовном законе, характеризующих общественно опасное деяние как конкретный вид преступления, то при выпадении любого элемента из него нельзя говорить о составе, а также об уголовной ответственности. Вместе с тем А. Н. Трайнин, как мы уже ранее отмечали, выступал против признания субъекта преступления в системе элементов состава преступления, мотивируя данную позицию тем, что человек не может являться элементом совершенного им деяния.[589] Данная точка зрения вызывала принципиальные возражения у ее противников.

Категории «состав преступления», «субъект преступления», «уголовная ответственность» практически неразделимы и довольно часто отождествляются соответственно с понятиями «преступление», «лицо, его совершившее» и «ответственность».

Если говорить условно, то фактически общественно опасное деяние при определенных обстоятельствах может совершить любое лицо, но субъектом преступления может быть только обладающее признаками, установленными в законе, – вменяемостью и определенным возрастом (14–16 лет), с которого наступает уголовная ответственность. Понятие субъекта преступления, отмечала Н. С. Лейкина, означает прежде всего совокупность признаков, на основании которых физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, подлежит уголовной ответственности. Постоянными же и всеобщими признаками являются вменяемость и достижение лицом определенного возраста.[590]

Таким образом, по существу действующее уголовное законодательство как бы впервые определило в ст. 19 УК РФ более полно и четко выраженные признаки субъекта преступления, при наличии которых лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности, а при отсутствии хотя бы одного из них (вменяемости и возраста) физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, не является субъектом преступления, и об уголовной ответственности уже речь не может идти.