Избранные труды. Том II

Вопросу о пределах осуществления гражданских прав посвящена ст. 5 ГК, ч. I которой гласит: «Гражданские права охраняются законом, за исключением случаев, когда они осуществляются в противоречии с назначением этих прав в социалистическом обществе в период строительства коммунизма». Следовательно, под пределами осуществления гражданских прав нужно понимать пределы, вытекающие из их целевого назначения, которое в свою очередь устанавливается, исходя из специфики советского общества, строящего коммунизм. Правильное понимание ст. 5 ГК возможно лишь в свете совокупного применения названных критериев. Маркс писал, например: «Платье становится действительно платьем лишь тогда, когда его носят…»[219] Значит ли это что, когда платье не носят, право собственности на него не должно защищаться, потому что имущество здесь используется не в соответствии с его назначением? Не значит, конечно, так как в указанных действиях собственника нет ничего такого, что противоречило бы специфически социалистическому назначению его субъективного права. Но если, например, собственник жилого дома не заботится о нем и ставит его под угрозу разрушения, подобное поведение должно получить уже совершенно иную оценку. Жилой дом – ценность, представляющая интерес не только для собственника, но и для общества. Ставя его под угрозу разрушения, собственник пренебрегает как своими, так и общественными интересами. Такое осуществление гражданского права не может поэтому встретить поддержку со стороны советского закона и должно влечь за собой определенную отрицательную реакцию.

Наряду с их назначением безошибочному установлению допустимых пределов осуществления субъективных гражданских прав содействуют также закрепленные в ч. II ст. 5 ГК общие требования, предъявляемые к гражданам и организациям советским гражданским законом. Эти требования заключаются в том, что как при осуществлении прав, так и при исполнении обязанностей граждане и организации должны соблюдать закон, уважать правила социалистического общежития и моральные принципы общества, строящего коммунизм. Конечно, ни правила социалистического общежития, ни принципы коммунистической морали, если они прямо не санкционированы законом, источником гражданского права не становятся. Но при выявлении юридически недозволенных способов осуществления субъективных гражданских прав вопреки их целевому назначению нельзя не учитывать противоречие таких способов требованиям коммунистической морали и правилам коммунистического общежития. Так обстоит, в частности, дело со случаями осуществления субъективного права со специальной целью причинить зло другому. Например, наниматель не обязан возмещать расходы по ремонту его квартиры, произведенному проживавшим в ней жильцом, который вселился в квартиру по ошибочно выданному ордеру. Но если бы наниматель, узнав, что жилец, проживающий в его квартире, производит ремонт, намеренно задержал его выселение, чтобы впоследствии получить целиком отремонтированную квартиру, на него была бы возложена обязанность возместить расходы по ремонту, так как из обстоятельств дела вытекало бы, что свое право на выселение он пытался осуществить в целях поживиться на чужой счет.

Таким образом, понятие пределов осуществления субъективных гражданских прав означает, что граждане и организации, осуществляя свои права, должны сообразовываться с их целевым назначением в обществе, строящем коммунизм, и с требованиями, вытекающими из закона, правил социалистического общежития и принципов коммунистической морали.