Избранные труды. Том II

Нередко назначение субъективного гражданского права определяется в специально посвященных ему нормах Гражданского кодекса, которые устанавливают также и санкции за отступление от этого назначения. Например, в ч. I ст. 105 ГК говорится, что личная собственность граждан предназначена для удовлетворения их материальных и культурных потребностей; ч. III той же статьи запрещает использовать личную собственность для извлечения нетрудовых доходов, а ст. 111 ГК предусматривает изъятие в доход государства личного имущества, используемого в таких целях. В подобных случаях надобность в применении ст. 5 ГК не появляется, ибо все возникшие вопросы исчерпывающе разрешаются в конкретных гражданско-правовых нормах. Но иногда в этих нормах назначение предусматриваемых ими субъективных прав либо вовсе не определяется, либо если и определяется, то без установления санкций за отдельные отступления от него. Тогда возникший вопрос разрешается на основе либо одного только правила ст. 5 ГК, либо совместного его применения с соответствующими специальными нормами Гражданского кодекса. Так, нарушение определенного ч. I ст. 105 ГК целевого назначения права личной собственности может выразиться не в извлечении при ее посредстве нетрудовых доходов, а в иных действиях, например, в попытке собственника уничтожить фруктовый сад для того, чтобы после его переезда в другое место жительства садом не могли пользоваться соседи. Поскольку ни в самой ст. 105, ни в других нормах ГК о праве личной собственности не предусмотрены последствия подобных действий, применяется санкция ст. 5 ГК.

Общее содержание этой санкции сводится к отказу в охране субъективного права. Ее конкретное выражение зависит от особенностей каждого данного случая и может состоять в отклонении избранного управомоченным способа защиты своего права (когда, например, автор, в публикации произведения которого допущены незначительные искажения, требует изъятия всего тиража, тогда как его интересы вполне были бы защищены помещением вкладыша в книге), в отказе от защиты избранной им формы осуществления права (когда, например, личные сады и огороды огораживаются заборами с колючей проволокой, через которую проходит электрический ток), в лишении правомочий на результаты, достигнутые неправильным осуществлением права (когда, например, изымается самый нетрудовой доход, однако без конфискации имущества, при помощи которого он был извлечен) и т. п. И лишь при особой опасности совершенных действий может последовать в виде крайней меры лишение самого субъективного права, осуществленного недолжным образом. Например, А., занимая квартиру из двух комнат, фактически ей не пользовался, а проживал в доме отца и свою квартиру систематически сдавал внаем лицам, приезжавшим на рынок для продажи овощей и фруктов. Поскольку своим недозволенным поведением А. полностью выхолостил законное содержание права на жилую площадь, превратив его в фикцию и орудие незаконной деятельности, суд поступил правильно, лишив его этого права.

Защита гражданских прав. Гражданские права защищаются в определенном, законом установленном порядке. При этом существует общий, специальный и исключительный порядок защиты гражданских прав (ст. 6 ГК).

Общий порядок включает в себя прежде всего защиту гражданских прав судом. Поскольку судебный порядок имеет общее значение, он должен применяться во всех случаях, за исключением изъятий, прямо указанных в законе.

Придание общего значения именно судебному порядку не является случайным. Судебная процедура рассмотрения гражданских споров зиждется на началах устности, гласности, публичности и состязательности, она подчинена строгим правилам, определенным в законе, и протекает в пределах сравнительно кратких, точно установленных сроков. Суд у нас независим и подчиняется только закону (ст. 112 Конституции СССР), а решения, выносимые советскими судебными органами, должны выражать объективную истину, т. е. полностью соответствовать действительной природе правоотношений, в связи с которыми возбуждается гражданский судебный спор. Отмеченные особенности судебной деятельности обеспечивают максимальную эффективность защиты гражданских прав, осуществляемой в судебном порядке, который поэтому и приобретает общее значение.