Изменчивость и гениальность

Тем не менее, некоторый интерес к этому вопросу сохранился, и эпизодическое описание головного мозга выдающихся личностей продолжается постоянно. Одним из примеров является изучение мозга массой 1230 г А. Эйнштейна (Diamond et al., 1985; Colombo et al., 2006). Обнаружив такой маленький мозг у записного гения, исследователи отложили исследования более чем на 20 лет, но на всякий случай заявили, что размер мозга к одарённости человека прямого отношения не имеет. Совершенно очевидно, что полное непонимание природы человеческой гениальности заставляло авторов этих исследований делать опрометчивые заявления.

Вместе с тем следует внимательно проанализировать данные приведённого списка. При средней массе мозга человека 1320 г у одарённых личностей головной мозг в 72-75% случаев превышает среднюю величину. Несложные расчёты показывают, что у человека с массой мозга выше среднего уровня шансов оказаться обладателем особых способностей примерно в 6 раз больше, чем у владельца небольшого мозга. Интересно отметить, что появление одарённых людей с большим мозгом чаще встречается как у различных европейских народов, так и у представителей других рас. Наиболее достоверны материалы по Японии, показывающие превалирование массивного мозга у одарённых людей. Эта закономерность не означает, что все люди с маленьким мозгом заведомо бездарны. Просто у обладателя мозга небольшой массы вероятность возникновения способностей, превышающих средний уровень, существенно снижается.

Большой мозг - ещё не признак гения, но его морфологическая избыточность повышает шансы на появление особых способностей. Следовательно, необходимо искать иные критерии оценки интеллектуальных способностей людей. Поиск таких критериев может вестись в нескольких направлениях. С одной стороны, при отрицании связи между анатомическими особенностями и психической индивидуальностью основное внимание следует уделить физиологическому и психологическому тестированию. С другой стороны, использование таких грубых показателей, как масса мозга, не исчерпывает всех возможных морфологических подходов к решению проблемы индивидуальных особенностей человеческого мозга.

Не найдя связи между массой мозга и одарённостью, анатомы обратили внимание на сочетание двух параметров: массы мозга и анатомической изменчивости внешней поверхности полушарий. Регулярные анатомические исследования представителей разных народов дали богатый сравнительный материал для оценки вариабельности головного мозга (Савельев, 2005а).

ПОДРОБНОСТИ

Анатомические «доказательства» гирификационной теории одарённости Эдварда Шпички (Spitzka, 1907). Он приводил этот рисунок для сравнения развитости извилин на поверхности мозга Г. Гельмгольца (А), К. Ф. Гаусса (Б), папуаса (В), бушменки (Г) и гориллы (Д).

ПОДРОБНОСТИ

Уровень индивидуальной изменчивости строения поверхности головного мозга очень высок, но не отражает интеллектуальных способностей своего обладателя. Крайние варианты, представленные на этом рисунке, встречаются во всех расах. По иронии судьбы именно эту пару Э. Шпичка выбрал для доказательства расовых различий (Spitzka, 1907). А

- мозг папуаса из британской Новой Гвинеи. Б - мозг математика К. Гаусса.

Рассмотрим абсолютную изменчивость массы мозга современных людей. Минимально возможная масса мозга современного человека составляет около 1000 г

. У женщин способность вести полноценную социальную жизнь сохраняется при массе мозга 800 г, у мужчин - 960 г. Это не означает, что нет никаких исключений. У социализированных австралийских аборигенок часто встречается мозг меньше 800 г. Среди европейцев известны находки мозга массой от 680 до 900 г, которые принадлежали мужчинам, сохранившим социальный и психологический статус человека. Максимально известная масса мозга у мужчин и женщин без неврологических патологий составляет 2200-2300 г (Савельев, 2005а). Следовательно, вариабельность массы головного мозга человека может превышать 2,5 раза. Это очень большая изменчивость, которая является основой для эволюции как мозга, так и человечества в целом. Особенности характера, способностей или склонностей каждого конкретного человека являются лучшим тому подтверждением.