Читаем Как не надо делать революцию полностью

В Интернете и прессе масса подкраватных революционеров призывала к гражданской войне на Украине, смачно цитируя: «Винтовка рождает власть!». Не уверен, что и в Китае винтовка родила что-то путное, а на Украине она сразу же родила атаманов типа быстро убитого самими же фашистами Сашка Белого. Из роликов, которые Сашко снимал для пиара, следовало, что пан-атаман Сашка Белый объявлял (в данном случае Ровенскому совету), что верховной властью на Украине теперь является «Правый сектор», конкретно — автомат Калашникова Сашки Белого. И только он!! А о, как бы, будущем президенте Украины Арсении Яценюке верховная власть, в лице пана-атамана, высказалась так: «Вчера этого выблядка Сеньку остановил народ, потому что он ехал уже с мигалкой. Он начал прыгать, фыркать. Сенька-кролик подумал, что он царь зверей. Но, его место на свиноферме вместе с другими кроликами». «Свиноферма» — это Верховная рада Украины. Вообще-то, хорошо и точно сказал пан-атаман.

Между прочим, пан-атаман это был выдающийся бандит СНГ (Музычко, Александр Иванович), которого Дудаев в свое время произвел за заслуги в Герои Ичкерии. Пан-атаман Сашка Белый — второй человек в «Правом секторе» и то, что Верховная Рада Украины писала законы под диктовку «Правого сектора», подтвердил и депутат Рады А. Ефремов, который тогда пожаловался Верховному представителю ЕС Кэтрин Эштон, что оказывается давление на депутатов Верховной Рады, а также их семьи, в их адрес звучат угрозы: «Положение дел в стране очень непростое, и сейчас нам уже как оппозиции приходится работать под дулом автомата. Я не считаю, что это демократия».

Вот тут нужно обратить внимание на следующее. Взяли фашисты власть, изгнали Януковича и по логике, они должны были бы изгнать и депутатов его партии из Рады. Мало этого, эти депутаты сами пытались покинуть Киев вслед за своим трусливым лидером. Но именно фашисты не давали им это делать, именно они, под угрозой убить семьи депутатов-регионалов, заставляли их ходить на заседания Рады. Почему? Потому, что с уходом депутатов от юго-восточных областей в Раде не станет кворума, Рада будет неспособна ничего решать и потеряет власть. В результате фашисты предстали бы перед миром и народом просто бандой, захватившей Киев, и их судьба решилась бы очень быстро. Вот поэтому депутатов-регионалов под дулами автоматов, как жалуется Ефремов, и загоняли в Раду, а там заставляли голосовать так, как фашисты прикажут.

Вообще-то, раньше фашисты сами старались стать «политиками», но вот так осуществлять власть — угрозой убить жену и детей марионеточных «политиков», официально находящихся у власти, — это и для Европы дело новенькое. Надо Европу поздравить.

Замечу, что фашисты обижаются, когда их называют фашистами. Но ведь и педераст может обидеться, если его назовут непонятным ему словом «гомосексуалист», однако он от этой обиды не перестает им быть.

Как должны были реагировать власти в антифашистских областях Украины? Представьте себя на месте депутата областного совета любой из этих областей. Теперь уже не важно, как вы попали в депутаты, важно, что вы законный представитель народа области, вы законодатель области. Вы видите, что в Киеве фашисты свергли законного президента, за которого ваши избиратели голосовали, вы видите, что хунта в Киеве посылает в области вооруженных фашистов, которые громят учреждения народной власти и разгоняют представителей народа в областях. Вы видите, что фашистским бандам помогает предавшее народ СБУ, что милиция попряталась по норам и не оказывает фашистам сопротивление. И вы, и народ стали беззащитными. Что делать?

Вы народный представитель, ситуация вам не ясна, посему вы просто обязаны были узнать, нравится ли этот переворот вашим избирателям, одобряют ли они то, что творится в Киеве? То есть, власти Украины на местах обязаны были обратиться к своим избирателям с вопросом, одобряют ли они происходящее.

Кстати, а если депутаты областных советов не захотят обращаться к народу, то именно это антифашисты и должны были заставить своих депутатов провести опрос народа.

Итак, нужно было начать с получения доверия народа хунте в Киеве, но не просто спрашивать «одобряете или нет», а поставить перед народом вопрос отказа в доверии Верховной Раде. То есть, с местного референдума по вопросу: «Отказываете ли вы с 20 февраля 2014 года в доверии и прекращаете ли полномочия депутатов Верховной рады от нашей области?». Смысл вопроса: если достаточное количество областей прекратили бы полномочия своих депутатов с 20 февраля, то в Верховной Раде пропадал кворум для принятия законов, принятых с этого срока, и она переставала быть Радой, а принятые ею законы обнулялись. Фашистские банды в Киеве оставались без какого-либо законного прикрытия, путч с треском проваливался.

В любом случае, если вы представитель народа, то обязаны были объявить областной референдум с этим вопросом, а если вы антифашист, то обязаны были заставить областные советы провести такой референдум.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука