Читаем Как не надо делать революцию полностью

Все обсуждали оглушительность победы на референдуме в Крыму пророссийски настроенных граждан, она действительно впечатляюща, но это уже позади. А я бы хотел обратить внимание, что за вхождение в Россию проголосовало минимум три четверти живущих в Крыму украинцев, даже если считать, что бойкотировали референдум и не голосовали только украинцы и татары. А это означает, что и украинцы на Украине считают Москву более украинской властью, чем власть в Киеве. Это же надо революционерам-майдаунам дойти до такого маразма!

И наконец, если исключить крымских татар (а их надо исключить, поскольку они живут только в Крыму) и считать, что граждане, не пошедшие на референдум, это не отсутствующие в это время в Крыму и не пофигисты, а идейные сторонники власти майданутых, то можно численно оценить поддержку майданутых на юго-востоке Украины. Как и с какой стороны это число ни натягивай, а оно не доходит до 10 %.

И это число было очень важно, во-первых, чтобы граждане Николаевской, Одесской, Херсонской, Запорожской, Днепропетровской, Донецкой, Луганской и Харьковской областей могли увидеть, сколько на самом деле среди них живет «свiдомих» идиотов. Во-вторых, ткнуть этим числом в наглые хари Запада, вякающие про то, что они, дескать, не признают итогов референдума и поддерживают власть майданутых. Чтобы избиратели их стран знали, что их правительства поддерживают власть, которую уже ненавидят, по меньшей мере, 90 % граждан юго-восточной Украины.

Последний референдум в Крыму

Ко мне должен следовать вопрос — почему я недоволен вхождением Крыма в Россию? Потому, что я не желаю крымчанам гадости. А в России их ждет гадость в немеряном количестве. Вот сейчас, к примеру, режим Кремля присоединение Крыма объясняет мировой общественности волей народа Крыма, высказанной на референдуме. Ох, как Кремль уважает волю народа, ох как высоко ценит референдумы! А вы вопросом задайтесь, а был в России после 1993 года (принятия действующей Конституции) хотя бы один референдум?

А как вам нравится такое решение Московского городского суда от 19 октября 2010 года, который установил: «Таким образом, по мнению прокурора города Москвы, главная цель межрегионального общественного движения «Армия воли народа» по организации референдума для принятия поправки к Конституции РФ и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» противоречит Конституции РФ, подрывает основы конституционного строя и направлена на его насильственное изменение, нарушает целостность Российской Федерации, воспрепятствует законной деятельности государственных органов, что в соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» признается экстремистской деятельностью». Прочувствовали? Организация референдума подрывает в России основы Конституционного строя! Действительно, любой референдум подрывает основы фашистского строя. И Мосгорсуд признал инициативную группу по организации референдума преступной! А Верховный суд это решение Мосгорсуда утвердил! Это уже, так сказать, легальный фашизм без признаков стеснения того, что он фашизм.

И этот фашизм в непрерывном действии! Вот уже присоединили Крым, а в Нижнем Новгороде майор юстиции Егоров в феврале 2015 года выносит постановление о привлечении гражданина РФ П. А. Бутко к ответственности по статье 282.1 УК РФ (до 4-х лет лишения свободы) за то, что Бутко: «выполняя организационные функции, действуя умышленно, продолжил незаконную преступную деятельность по формированию региональной инициативной группы по реализации проведения референдума».

На Украине Януковича такого фашистского произвола даже представить себе было нельзя, а в Рашке Кремля — запросто! Ну и как же в здравом уме и трезвой памяти можно было желать присоединения к такому фашистскому государству людей, которые тебе ничего плохого не сделали? Да, разумеется, еще более фашистская хунта в Киеве по живому оторвала Крым от Украины и безжалостно бросила его Рашке, но в России это ничего не меняет. Так, что, крымчане, цените этот свой референдум, он в вашей жизни был последний.

А меня, думаю, можно понять…

О попрании суверенитета Украины

Обгадившись с Крымом, фашистские СМИ и политики Украины вдалбливали населению, что Россия попрала суверенитет Украины, и делали это примерно так: «Россия нарушила пункты Будапештского меморандума, а потому является не гарантом, а агрессором: «п. 1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука