Как не надо делать революцию

Поскольку мы понимаем, что представляют из себя нынешние депутаты, то заставить их служить народу даже силой было бы невозможно без предварительного обеспечения безопасности депутатов от киевских фашистов. А банды этих фашистов уже были вооружены, они уже готовили «поезда дружбы» в Крым, на них уже работали и СБУ, и прокуратура, и милиция. Уже поднялась «пятая колонна» киевских фашистов в Крыму — крымские татары.

То есть, депутатам Крыма нужна была защита от этих бандеровских и жидобандеровских вешателей. Где ее взять? Создать, как выше написано, Народную Гвардию, для них было невозможно по идеологическим причинам — ну, не могли они позволить народу создать народные вооруженные силы. Да и времени у них было в обрез. Разумеется, крымские революционеры начали создавать ополчение, но из-за сомнительной законности этих вооруженных сил, добровольцев было мало, да и те по своему качеству не давали уверенности в своей стойкости.

Я уже не верю, что в деле с Крымом присутствовал хоть какой-то интеллект Кремля, думаю, что Крыму очень повезло с Аксеновым, но, главное, с Константиновым — главой Верховной Рады Крыма. По имеющимся сведениям, именно он проделал титаническую работу по убеждению членов Президиума Верховного Совета Крыма в том, что Крым должен защититься от фашистов Киева автономией. Мне все больше и больше верится в намек заместителя председателя ВС Крыма Г. Иоффе на то, что все дело с Крымом провернул своей головой и энергией тогдашний Председатель этого Совета, а ныне Председатель Госсовета РК В. Константинов — по разработанному им плану все и происходило.

Крымские революционеры сделали то, 400 лет назад сделали Минин с Пожарским для освобождения Москвы от польских захватчиков — пригласили наемников. Тогда Минин пригласил шведские профессиональные войска, а Константинов пригласил профессионалов из России.

Как уж Константинов и Аксенов соблазнили Кремль помочь защитить народ Крыма от фашистов на время подготовки к референдуму, значения не имеет, да и соблазнить, думаю, было не трудно. Думаю, что и Кремль увидел тут себе пиар, нужный в условиях внутрироссийского экономического кризиса, да и (как я полагаю и буду обосновывать дальше) Западу шаги по автономизации Крыма были нужны.

Но помощь Москвы, в данном случае не определяющая, поскольку теоретически такую помощь могла предоставить и частная военная компания, или собственные вооруженные дружины, которым, повторю, требовалось время на формирование. Все определялось скоростью предоставления вооруженной помощи. И, как в одном из интервью наивно признался Путин (и в данном случае я ему верю), Москва сначала предполагала помочь Крыму только с автономией, с понятной целью застраховать Черноморский флот от непредсказуемого кретинизма киевских фашистов.

Как бы то ни было (потом они напишут в мемуарах свою версию событий), но Константинов и Аксенов с товарищами 28 февраля 2014 года получили от Кремля помощь в виде хорошо вооруженных «вежливых людей», с безусловной решимостью исполнять любые приказы. Ведь на что рассчитывали фашисты в Киеве? На то, что их банды будут иметь возможность на всей Украине совершать любое насилие над кем угодно, и ни милиция, ни прокуратура их не тронут. А если какой-либо украинец окажет им сопротивление, то такого они убьют либо его замучают в милиции по указанию фашистов. То есть, своим наглым беззаконием фашисты в Киеве выбили из-под ног всех граждан Украины правовые основы к самозащите.

А у российской армии — не выбили, дадут ей приказ — и она будет стрелять. И это фашисты в Крыму сразу поняли.

После того, как четыре кандидата в прокуроры Крыма струсили, революционеры, наконец, нашли на должность прокурора женщину (я считаю баб на таких должностях нелепостью) не только симпатичную, но и действительно мужественную. Показав этим народу, что безобразий в Крыму не будет и все законы, стоящие на защите граждан Крыма и их прав, действуют.

И, обезопасив себя и народ от фашиствующих банд Киева и их пособников в силовых структурах Украины, революционеры сделали то, что и обязаны были сделать — обратились к народу. Они назначили на 30 марта 2014 года референдум по вопросу: «Автономная республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений (да или нет)». Кстати, тут же было дано разъяснение: «Вопрос, вынесенный на референдум, не содержит положений о нарушении территориальной целостности Украины. Целью референдума является усовершенствование статуса АРК, чтобы права автономии были гарантированы при любых изменениях центральной власти или Конституции Украины. Все предпринятые шаги направлены на то, чтобы с автономией считались, разговаривали и согласовывали решения центральных органов власти».

То есть, ни о каком присоединении Крыма к России речь не шла.

По воле народа