Читаем Капитуляция Японии во Второй мировой войне. За кулисами тайного заговора полностью

Последние фразы его книги звучат как эпитафия: «Живо предстает перед моим взором помещение, в котором проходила Императорская конференция, на которой император принял решение о капитуляции. И я вспоминаю вновь мои тогдашние чувства. Осознавая, что Япония вечна, самое благословенное событие нашего времени — это конец самой ужасной из всех войн, что остановило агонию нашей страны и спасло миллионы человеческих жизней. В этом заключены труды всей моей жизни, и не важно, что выпадет на мою долю».

Генерал Ёсидзиро Умэдзу, образец сурового военного бюрократа, превратился в одночасье в самого узнаваемого, если не самого известного японского солдата во всем мире. Несмотря на то что его имя было неизвестно или забыто теми людьми, которые видели фото церемонии подписания акта о капитуляции 2 сентября 1945 года на палубе американского линкора «Миссури», его облик запечатлелся в их памяти. Он стоит в помятой куртке, ботинках и кавалерийских бриджах и кепи.

Когда пришла его очередь, Умэдзу выступил вперед и расписался на документе о капитуляции от имени императорского Генерального штаба. Он одолжил для этого унизительного действа ручку и, только начав выводить первые буквы, обнаружил, что она не пишет. Фото, на котором Умэдзу изображен на пике своей карьеры, увидели повсюду в мире, и оно стало свидетельством того факта, что японские военные признали наконец свое поражение.

Немногие, наверное, могли бы с большим презрением отнестись к той грязной работе, которую на них взвалили, чем Умэдзу. Для доказательства того, что армия действительно признает поражение, требовался любой военный, который подписал бы документ, не обязательно им должен был быть высокий чин, как предполагал Умэдзу, то есть министр флота Ёнаи.

Когда Умэдзу впервые услышал, что его выбрали в качестве подписанта со стороны вооруженных сил, он заявил протест и сказал, что, если ему прикажут это сделать, он сразу же сделает харакири. Но как и многие его заявления, это было рассчитано только на публику; и он принял на себя выполнение этого почетного поручения после прямой «просьбы» императора. Но это была не только неприятная задача, но и опасная. Умэдзу и другие участники делегации были доставлены тайно и быстро, чтобы избежать попыток покушения на них, в Иокогаму, откуда они отправились на борт линкора.

Позднее он присутствовал на церемонии роспуска Императорской японской армии и был одним из «больших военных преступников», представших перед судом. Он был одним из известнейших офицеров страны и занимал много важных постов в армии: начальника штаба, командующего Квантунской армией, заместителя военного министра, начальника Бюро общих вопросов Генерального штаба, начальника Секции военных дел военного министерства.

Трибунал, судивший военных преступников, признал Умэдзу виновным в заговоре с целью ведения агрессивной войны, так как он имел непосредственное отношение к планированию операций против Китая в 1937 году, разрабатывал планы армии на 1936 год и план мобилизации 1937 года, которые, по заявлению суда, стали главными причинами Тихоокеанской войны. Умэдзу был приговорен к пожизненному заключению. 8 января 1949 года, в возрасте 67 лет, он умер в тюрьме Сугамо от рака. У него остались сын и дочь.



В отличие от Того, «белого слона», адмирал Мицумаса Ёнаи остался в кабинете Хигасикуни на посту министра флота, он был единственный из правительства Судзуки. Этот факт говорил о многом. Это означало, что действия на флоте Ёнаи имели одобрение властей и что он твердо следовал своему курсу в политике. В самый мрачный период истории страны он не изменил своим убеждениям. Таким он и продолжал оставаться в новой нарождавшейся Японии.

Ёнаи была поручена ликвидация Императорского флота, занятие крайне неприятное для любого кадрового моряка. Его обращение в конце 1945 года к морякам было искренним, как обычно: «С началом войны именно военно-морской флот показал свою верность и, не щадя сил, храбро сражался. Но в итоге мы не смогли выполнить пожелания императора…Я чувствую ответственность за эту неудачу не только перед императором, но и перед всей нацией».

Стоит заметить, что Ёнаи не был расположен сделать харакири из-за того, что флот тоже нес ответственность за поражение. И кроме того, союзники не предъявили ему обвинения в военных преступлениях. В этом он был чист перед ними. Как он выразился: «Я продолжаю считать до сегодняшнего дня, что основной военный план не соответствовал реально сложившимся обстоятельствам и нашей военной мощи. Я полагаю, что его вообще не следовало принимать, и я могу твердо заявить, что, если бы я в то время был премьером, мы бы не начали эту войну».

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история. История цивилизаций

Похожие книги

Берлин 45-го. Сражения в логове зверя
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя

Новую книгу Алексей Исаев посвящает операциям на Берлинском направлении в январе – марте 1945-го и сражению за Берлин, начиная с Висло-Одерской операции. В результате быстрого продвижения на запад советские войска оказались в 60–70 км от Берлина. Однако за стремительным броском вперед последовала цепочка сражений на флангах 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Только в середине апреля 1945 г. советские войска смогли начать Берлинскую операцию. Так почему Берлин не взяли в феврале 1945 г. и что происходило в Германии в феврале и марте 1945 г.?Перед вами новый взгляд на Берлинскую операцию как на сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Также Алексей Исаев разбирает мифы о соревновании между двумя командующими фронтами – Жуковым и Коневым. Кто был инициатором этого «соревнования»? Как оно проходило и кто оказался победителем?

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука