Кавказский фронт Первой мировой войны

Вслед за атакой последнего, которая должна была привлечь все внимание турок, надлежало нанести короткий, но энергичный удар с целью прорыва армейской группой в направлении на село Кепри-кей.

Для того чтобы турки не могли произвести каких-либо перебросок с остальных участков обширного фронта, было намечено одновременно с переходом в наступление указанных корпусов проявить большую активность и на фронтах Приморского отряда (Батумское направление), 4-го Кавказского корпуса (Эриванское направление), Ван-Азербайджанского отряда (на Ванском и Урмийском направлениях) и экспедиционного корпуса в Персии (на Керманшахском направлении).

Для производства прорыва турецкого фронта была предназначена находившаяся в армейском резерве 4-я Кавказская стрелковая дивизия (пополненная и вполне отдохнувшая после удачного участия в предшествовавших операциях) вместе с 1-м Кавказским мортирным дивизионом и Сибирской казачьей бригадой, изъятой для этой цели из состава 2-го Туркестанского корпуса. В состав армейского резерва была включена 66-я пехотная дивизия.

Для рекогносцировки намеченного участка прорыва,

составления плана прорыва, выбора района сосредоточения назначенных для прорыва частей и разведки удобнейших и скрытных путей, ведущих к нему, были назначены специальные рекогносцировщики и в том числе начальник штаба 4-й Кавказской стрелковой дивизии.

Для сосредоточения назначенных для прорыва войск был намечен район сел Хошаб, Сонамер.

Смелое решение русского командования — перейти в наступление с целью нанесения поражения сравнительно слабой 3-й турецкой армии, до подхода к ней ожидавшихся из района проливов подкреплений, — вполне отвечало сложившейся в то время обстановке.

План первого этапа Эрзерумской операции с точки зрения поставленной задачи в оперативном и тактическом отношениях выдержан правильно. План отличается ясностью, простотой и целеустремленностью. В основу плана заложен элемент внезапности.

Подготовка сторон к операции. Состав русской и турецкой армий

Соотношение сил сторон к началу операции на главнейших операционных направлениях показано в таблице и на Схеме (в конце раздела).

На Ольтинском направлении со стороны русских действовал 2-й Туркестанский армейский корпус Пржевальского, имея против своего правого крыла и центра весь 10-й турецкий корпус, а против левого крыла — части 34-й пехотной дивизии 11-го корпуса.

На главном Сарыкамышском направлении со стороны рус

ских действовал 1-й Кавказский армейский корпус Калитина, имевший против своего правого крыла и центра 33-ю и 18-ю пехотные дивизии 11-го турецкого корпуса, а против левого крыла — 28-ю и часть 29-й пехотной дивизии 9-го корпуса.

Помимо этого, русские имели на этом же направлении в районе селения Сарыкамыш сильный армейский резерв, из которого была организована армейская ударная группа. Турки же располагали на этом направлении более слабым армейским резервом в районе города Хасан-кала. В итоге русские сосредоточили на указанных двух направлениях до 72 % пехоты, 65 % артиллерии и 33 % конницы, находившейся в Кавказской армии, имея против себя 76 % пехоты, 82 % артиллерии и 25 % конницы, числившейся в 3-й турецкой армии.

В целом соотношение сил в батальонах на этих направлениях выражалось в следующем виде:

Что же касается конницы и артиллерии, действовавших на этих двух направлениях, то русские располагали 68 эскадронами против 10 турецких эскадронов и курдов и 235 орудиями против 100 турецких орудий.

Учитывая более высокий численный состав русских батальонов, следует признать, что как на Ольтинском, так и на Сарыкамышской направлениях силы сторон в отношении пехоты были относительно одинаковы. Однако у русских имелся значительный армейский резерв силой в армейский корпус (32 батальона), тогда как у турок в резерве имелась всего пехотная дивизия (9 батальонов). В отношении конницы русские войска превосходили на этих двух направлениях турок почти в семь раз, по артиллерии — более чем в два раза.

В итоге русские превосходили турок на 16 ООО штыков и 135 орудий. Что же касается конницы, то русские на главных направлениях не могли использовать ее в полном размере, главным образом, вследствие больших трудностей в доставке фуража при отрыве конницы от своих баз, так как на месте нельзя

было рассчитывать на получение ни продовольственных, ни фуражных средств.

Несмотря на слабое оснащение русских армий Западного фронта авиацией и автотранспортом, русское верховное командование в конце 1915 года все же выделило на Кавказский фронт один авиаотряд в 10 самолетов, а также 150 грузовиков. Эти средства оказали Кавказской армии значительную помощь в период, предшествовавший штурму крепости Эрзерум, а затем и во время него.

3-я турецкая армия группировала главные свои силы: 5 пехотных дивизий из девяти — на Сарыкамышском направлении и четыре — на Ольтинском. В целом группировка 3-й турецкой армии представляла в обороне до известной степени кордонное расположение со слабым армейским резервом — в одну пехотную дивизию.