Кавказский фронт Первой мировой войны

от озера Урмия и до города Керманшах на Багдадском направлении. В центре же, между озерами Ван и Урмия (на протяжении 200 км), в местности чрезвычайно дикой и труднодоступной даже в летний период, фронт Кавказской армии остался почти на месте.

При выработке русским командованием плана операции и выполнении ее необходимо отметить следующие характерные моменты. Ближайшей целью операции был поставлен разгром живой силы турок, то есть их армии — с тем чтобы ожидавшиеся весной оперативные резервы турок пошли «не на двойное усиление, а лишь на пополнение» разбитой 3-й армии.

При подготовке операции были приняты следующие меры для обеспечения успеха:

а) широкие меры для введения турок в заблуждение и для

скрытности подготовки операций;

б) сосредоточение в сражении на Кепри-кейском направ-

лений до 70% всей пехоты и артиллерии, а при штурме крепо-

сти Эрзерум на главном направлении удара — до 71 % этих сил,

имея в оперативном резерве для развития этого удара 12 % всех

сил, то есть всего в операции было задействовано до 83 % сил

армии;

в) правильное направление главного удара как в Кепри-

кейском сражении, так и при штурме крепости Эрзерум.

В первом случае при обеспеченных флангах 3-й турецкой армии для производства прорыва ее фронта был избран горный участок, недостаточно сильно занятый турками — где, по условиям горной местности, они меньше всего могли организовать прочную ружейно-пулеметную и артиллерийскую систему огня, и куда они не могли своевременно подать, вследствие трудности движения, свои оперативные резервы.

Этот удар русские тщательно обеспечили. Если бы не удался прорыв турецкого фронта колонной Воробьева, то одно успешное наступление по самой труднодоступной горной местности колонны Волошина-Петриченко привело бы к прорыву, угрожавшему всей группировке турок на Кепри-кейском направлении, то есть в данном случае была как бы страховка главного удара.

То же наблюдается и при штурме крепости Эрзерум, где фланговый удар 2-го Туркестанского корпуса страхуется про

рывом весьма труднодоступного горного участка, которому турки мало придали значения, частями 4-й Кавказской стрелковой дивизии Воробьева. В обоих случаях русским командованием учтены все особенности горной местности, рекогносцировка которой была произведена не только во время подготовки к Кепри-кейскому и Эрзерумскому сражениям, но и заблаговременно.

• В главе «Оборона в горах» Клаузевиц[2] делает ценный вывод о том, что на оборону гор следует смотреть с совершенно различных точек зрения в зависимости от того, идет ли речь о второстепенном бое или о генеральном сражении. Наступление в первом случае, по мнению Клаузевица, следует рассматривать лишь как неизбежное зло, так как все обстоятельства складываются против него, зато во втором случае оно имеет на своей стороне все преимущества и выгоды.

Наконец, Клаузевиц в заключение поднятого интереснейшего вопроса указывает: «Мы утверждаем и считаем доказанным, что горы в общем как в тактике, так и в стратегии не благоприятствуют обороне, разумея здесь под обороной оборону решающую, от результатов которой зависит обладание или потеря страны». Выдвинутые Клаузевицем положения блестяще подтвердились на Кавказском фронте.

Турецкое командование решило дать генеральное сражение на растянутом фронте, сначала на приграничных горных рубежах, а затем на укрепленном горном рубеже в районе Эрзерума. Клаузевиц, предостерегая от принятия обороняющейся армией генерального сражения и горных условиях, так заканчивает главу об обороне в горах: «Полководец, который, занимая растянутую горную позицию, даст себя разбить наголову, заслуживает быть преданным военному суду».

• Время для начала Кепри-кейской операции было выбрано с таким расчетом, чтобы закончить операцию, если бы она затянулась, заблаговременно, до возможного подхода к туркам оперативных резервов из района Константинополя.

Благодаря этому учету операция, затянувшаяся вследствие штурма крепости Эрзерум, все же закончилась значительно раньше подхода к туркам первых подкреплений. В результате

Кавказская армия успела привести себя в порядок для встречи турецких резервов.

Вследствие удачных мер со стороны русских, командование 3-й турецкой армии было в полном неведении о подготовке русских к наступлению, и турецкий командующий армией незадолго до начала операции выехал в Константинополь; также временно выбыл по болезни и начальник штаба армии немецкий майор Гузе — что, конечно, очень неблагоприятно отразилось на управлении армией.

В обеих операциях русские широко использовали принцип внезапности, что оказало большое влияние на успех Кеп-ри-кейского и Эрзерумского сражений.